Молдова напусна Съветския съюз, но Съветският съюз така и не напусна Молдова. Това заяви молдовският посланик в Румъния Михай Грибинча по време на конференция в Букурещкия университет, посветена на 98-ата годишнина от румънската окупация на Бесарабия.
Коментирайки обсъжданията за обединение между Молдова и, дипломатът призова за „реализъм, мъдрост и зрялост”. „Събитията от онези години може да послужат като добър източник на знания и вдъхновение за днешното и бъдещите поколения. Мисля, че като знаем повече за събитията, свързани с Великото обединение, днес можем да действаме разумно и по-зряло”, заяви Грибинча.
Той посочи, че анализът на ситуацията показва значителни различия между ситуацията в региона от 1918 година и сега. „Мисля, че трябва да правим ясно разграничение. Първо, днешната република не е Бесарабия от 1918 година нито от гледна точка на националния състав, нито що се отнася до територията и границите. Второ, Република Молдова е много по-разединена по политически, административни, етнически, езикови и религиозни признаци в сравнение с Бесарабия от 1918”, обясни молдовският дипломат. Той също така каза, че сега „част от територията на Молдова е окупирана от Русия и пример за това е така наречената Приднестровска молдовска република”.
„На територията на Молдова има автономна област - Гагаузия, чийто устав изрично предвижда, че в случай че Молдова губи суверенитета си, тя ще има правото на самоопределяне”, добави той. Грибинча подчерта и че „политическите елити в Молдова и Бесарабия през1918 година са били напълно различни”. „Много от онези, които са искали обединението през 1918 г., са преминали през царските затвори. По-голямата част от тези, които гласуваха за независимостта на Молдова през 1991 г., бяха преминали през съветската партийна школа. А тези, които днес живеят в Република Молдова, очевидно носят част от този съветски багаж и ще бъде много трудно да го оставят”, каза още посланикът.
Той също така отбеляза, че „за разлика от Бесарабия от 1918, Република Молдова вече има 25-годишна история като независима държава”. „През този период бе създадена не само номенклатурата, чиято цел е укрепването и увековечаването на Република Молдова, но също така бе формиран и особен манталитет. Няколко поколения наред получиха образование като граждани на независима държава”, подчертава Грибинча.
Друг аспект, който според дипломата трябва да се вземе предвид, е „руската пропаганда, която и днес продължава да работи в Република Молдова”. Информационното влияние на Москва в Молдова е „ако не по-опасно, то поне точно толкова опасно колкото и военното присъствие в Приднестровието”, казва той.
„Последният аспект, който трябва да се вземе предвид, когато говорим за прагматизъм в политиката, е международната ситуация, която е напълно различна. През 1918 година Бесарабия е била регион, който наскоро е бил отцепен от Руската империя и който все още не е имал международно признание. Днес Република Молдова е призната от всички страни, тя е член на ООН и други международни организации. Румъния, от своя страна, е част от същите организации, а освен това е и член на НАТО и ЕС. Така че Румъния не може да взима външнополитическите си решения, без да държи сметка за своя статут”, обобщава Михай Грибинча.
Регнум
