Продължава задочният спор между Института за пътна безопасност (ИПБ) и Центърът за градска мобилност (ЦГМ) относно използването на външни адвокати, вместо техни юристи, както и загубите, които търпи дружеството заради загубени дела.
Центърът за градска мобилност (ЦГМ) отрече твърденията на Института за пътна безопасност (ИПБ), че използва „външна адвокатска кантора“ по дела за принудително поставяне на скоби и че губи по 6000 лв.
"Градът да става по-зелен, да има повече велосипедисти, повече пешеходци, центърът да е по-достъпен за хората, а не за колите - трябва да е държавна политика".
Институтът за пътна безопасност (ИПБ) изпрати писмо до регионалния министър в оставка Андрей Цеков, в което го пита защо Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) е скрила евентуални злоупотреби при строежа на тунел "Железница" на автомагистрала "Струма" и знаел ли е самият той за тези подозрения.
Днес Институтът за пътна безопасност публикува документ, издаден от РДНСК – София-област, с който се казва, че камерата на републикански път I-8 е поставена без разрешително за строеж.
"В офиса на Института за пътна безопасност (ИПБ) бе доставен диск с огромно съдържание на автентични документи за корупционни практики в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ).
"Градът да става по-зелен, да има повече велосипедисти, повече пешеходци, центърът да е по-достъпен за хората, а не за колите - трябва да е държавна политика".
"В офиса на Института за пътна безопасност (ИПБ) бе доставен диск с огромно съдържание на автентични документи за корупционни практики в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ).
Днес Институтът за пътна безопасност публикува документ, издаден от РДНСК – София-област, с който се казва, че камерата на републикански път I-8 е поставена без разрешително за строеж.
Институтът за пътна безопасност (ИПБ) изпрати писмо до регионалния министър в оставка Андрей Цеков, в което го пита защо Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) е скрила евентуални злоупотреби при строежа на тунел "Железница" на автомагистрала "Струма" и знаел ли е самият той за тези подозрения.
Продължава задочният спор между Института за пътна безопасност (ИПБ) и Центърът за градска мобилност (ЦГМ) относно използването на външни адвокати, вместо техни юристи, както и загубите, които търпи дружеството заради загубени дела.
Центърът за градска мобилност (ЦГМ) отрече твърденията на Института за пътна безопасност (ИПБ), че използва „външна адвокатска кантора“ по дела за принудително поставяне на скоби и че губи по 6000 лв.