Нелогично е поведението на някои социлогически агенции за изборите. След като „Алфа Рисърч” и „Галъп” дават обратни резултати, а много други сочат БСП, значи има нещо сбъркано. Някак не вярвам, че БСП ще спечели убедително. Това каза социологът Андрей Райчев пред bTV.
Още: Георг Георгиев се срещна с израелския си колега на Мюнхенската конференция
Още: Атанас Зафиров и Борислав Гуцанов отиват на балотаж за председател на БСП
От своя страна журналистът Иво Инджев подчерта, че третото място в някои социологически проучвания на „новия руски проект” „България без цензура” е логично. Точно както „Атака” – те дойдоха от нищото и спечелиха 8% на предишните избори, което беше логично, когато структурите на партията ти са организирани от руските служби. Затова няма да се изненадам и сега ББЦ да повтори представянето на „Атака”, каза Инджев.
Според Райчев обаче тезата, че Сидеров с руски пари е спечелил политическата си позиция. Той спечели, защото говори с крайната реторика на лявото, смята социологът. „Атака” забрави за циганите и кара на православие, откри си кампанията в Москва, посочи Райчев.
За пръв път виждам политическа кампания, която се бори за русофилския глас. Става въпрос „за” Европа и „против” Европа. Наблюдаваме удивителни неща – лидерът на ПЕС Сергей Станишев отива на събитие, на което горят знамето на ЕС (бел. ред. – на 9 май), подчерта Инджев.
Още: Делегатите на Конгреса на БСП гласуват за председател и национални органи на партията
Още: Прекият избор на председател на БСП отиде в историята
С тезата за русофилския вот се съгласи и Райчев. Според него кризата в Украйна и настроенията „за и против” срещу Русия са се отразили много добре на лидера на „Атака” Волен Сидеров. Райчев припомни, че чувствата в Полша и Унгария например срещу Русия са доста негативни. В България обаче това не е така – тук Турция се води като „основен враг”. И европейският вот не се схваща като избор на Европейски парламент, а като „малки парламентарни избори вътре в страната”, категоричен е Райчев.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
България е разделена на носталгично настроени към Изтока хора и на прозападно настроени, категоричен е Инджев. Според Райчев обаче това не е точно така – той счита, че много българи всъщност смятат, че ЕС и САЩ се държат лицемерно с Русия. Ето така Москва гледа на Запада – като едно цяло, контрира Инджев. И българите, които са недоволни от прехода, разчитат Путин един вид „да накаже” Запада, защото е силен и не му пука, отговори Райчев.
Двамата влязоха в спора на тема „Крим срещу Косово”. Райчев каза, че е лицемерие да се мери с двоен аршин, а Инджев отвърна, че това са несравними случаи. При Косово имаше етническо прочистване, а в Украйна „Майдана” протестираше седмици и месеци без резултат, докато накрая се радикализираха нещата. А в Крим и в Югоизточна Украйна от първия ден се почна с оръжията, нямаше мирен, граждански протест, нямаше градация, обясни Инджев.
Двамата влязоха и в темата „Плевнелиев срещу Попова”. Иво Инджев е категоричен, че вицепрезидентът Маргарита Попова нарочно не се разграничава твърдо от реториката на Николай Бареков, че тя трябва да е президент. Райчев пък опонира, че има много хора, които смятат Плевнелиев за слаб президент.
Още: Заради скъпите храни: Росен Желязков свиква правителството
Още: Как БСП ще избира председател - пряко или от конгреса
