Министерството на финансите отказва да даде точни данни за приходите от хазарт. От ведомството дават странни отговори на зададени от депутата от ИТН Гроздан Караджов въпроси по промените в Закона за хазарта.
От отговорите на МФ става ясно, че за цялата минала година е издаден един-единствен лиценз за организиране на хазартни игри - на дружеството “Инбет онлайн” ЕООД. Това е станало през септември, пише в. "Сега".
ОЩЕ: "Тройно увеличение": Вдигнаха държавните такси за хазарта
Месец след това финансовият министър Асен Василев обяви, че към МФ ще бъде сформирана работна група за промени в закона за хазарта с цел ограничаване на рекламите. Не се знае какво е свършила тази работна група - по темата има заден въпрос от депутата Кристина Петкова, който засега е без отговор. Изненадващо на второ четене на промените в закона за бюджета бе изменен сериозно и Законът за хазарта.
Нови такси
С новите текстове начинът за изчисляване на една от събираните такси - за офлайн хазартни игри като спортни залози, бинго, томбола и др. бе променен и операторите вече дължат 20% такса върху силно намалена база - направените залози минус изплатените печалби. До началото на тази година таксата бе 15% от всички залози. Според МФ това се компенсира от въвеждането на корпоративен данък за тази дейност и еднократна такса за поддържане на лиценз, но сметките показват, че дори с тях има облекчаване на режима.
На въпрос на Караджов какви точно приходи са постъпили от променената такса през януари МФ дава странен отговор. От там обясняват, че макар тези такси да се плащат и декларират в срок до 15 февруари, е необходимо време за обобщаване на информацията и това ще бъде факт едва в началото на март. А този отговор е подаден към Гроздан Караджов на 5 март. Така няма яснота каква точно сума е влязла в хазната по новия ред, за да бъде направена преценка какви залози са изплатени и колко реално биха постъпили по старата формула за изчисляване на таксата.
ОЩЕ: НАП с уточнение за таксите, които хазартните оператори дължат
И още странни отговори
От МФ отговор на друг въпрос - защо при увеличаването на хазартните такси са изцяло пропуснати отделни хазартни игри. Така например изобщо не е променен алтернативният данък за рулетки в казина - 22 000 лв. на тримесечие за игрална маса.
На въпрос на Гроздан Караджов защо за едни видове хазарт таксите са вдигнати, а за други - не, от МФ отговарят, че лицензираните игрални казина са много малко - 20, а издадените лицензи за игрални зали, в които данъкът за игрални автомати се вдига - над 1000. Така според МФ се въвежда ограничителна мярка за превенция на хазарта, особено сред младите. Не става ясно защо не е нужна превенция в казината.
Пита се и защо не са изравнени еднократните такси за офлайн и онлайн хазарта. Въвеждането на еднократна такса за поддържане на лиценз в размер на 300 000 лв. е един от аргументите за реалното намаляване на таксата върху залозите. Тази еднократна такса при онлайн хазарта е 400 000 лв. Според МФ тук не се отчита, че за офлайн хазарта съществува и друга такса - за издаване на самия лиценз, но тя е в размер на 20 000 лв., тоест еднократната сума отново остава по-ниска от тази за онлайн хазарта.
