Таксата за повторно включване на ток е незаконна. Освен това беше отменена възможността ако десет дни след срока не е платено, да бъде спряно електричеството - практика на EVN в Града под тепетата. Това стана ясно след решение на Окръжния съд в Пловдив.
Още: За всеки втори мъж в България изнасилените жени преувеличават или си измислят (СНИМКИ)
Още: Темата за приобщаването – през погледа на бизнеса и изкуството
Жалбата беше подадена от Сдружението за правна помощ на потребителите в Пловдив. Според доктора по право и председател на гражданската организация Димитър Деков събирането на такива такси е незаконно. „Защото ние считаме, че възстановяването на електроподаването не е услуга, която електроразпределителното дружество ще извърши, а представлява изпълнение на лиценза на самото ЕРП”, коментира Деков.
Според EVN тази такса покрива разходите за повторно включване към мрежата, след като веднъж абонатът е изключен. А логиката на дружеството е, че "когато някой предизвика дадени разходи, съвсем справедливо е той да ги заплати, а не някой друг”, каза преди над една година Петър Костадинов, ръководител на отдел „Комуникации” в EVN България.
Таксата е част от общите условия на EVN. Отменя се и едномесечният срок за обжалване на фактурите, издадени от електроразпределителното дружество. Причината – по този начин се ограничават правата на потребителите.
Още: Каква е била 2024 г. за българите и какви са очакванията за 2025 г.? Проучване
Още: Нова атака срещу влогъра Любомир Жечев - изтрит му е каналът в YouTube
Друга отмяна гласи, че трябва да отпадне точката от общите условия на EVN, според която ЕРП-то не дължи обезщетение на клиенти, в случай че те нямат ток за до 24 часа при ремонтна дейност, проверка на съоръженията, оперативни превключвания и въвеждане в експлоатация на нови съоръжения.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Започва изплащането на коледните добавки за пенсионерите
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Пловдивския апелативен съд от връчването му на страните.
През 2010 ДКЕВР заведе иск срещу ЧЕЗ по същата тема, но тогава ЧЕЗ спечели.