Софийският административен съд осъди Медицинският университет за дискриминация в конкурс за асистентско място спрямо онкоболният млад лекар д-р Радислав Наков. Спомняте ли си историята му? Тя събуди обществено недоволство в края на 2019г.
Младият мъж кандидатствал за асистентско място в университета, в който работи от 5 години и за чието име, по думите на д-р Наков, той работи. Изпитът се провел се на 31 октомври 2019г. и "имаше индикации, показващи, че мястото на хора с лимфом, не е да преподават а е в клинката да се лекуват. И това е изтъквано като причина по коридорите за спирането ми на конкурса", обясни на кратко тогава д-р Радослав Наков. По думите му това е изречено от проф. Владимиров, който е шеф на изпитната комисия, която одобрява асистентите във Медицинския университет в София. "Комисията ме уби без аз да съм мъртъв", коментира тогава Наков.
Днес пред БНТ той каза, че решението на съда е "една морална победа".
"Стигна се до него изобщо, защото в крайна сметка след обжалване на решението на комисията, аз не получих отговор от администрацията. Нямаше преразглеждане на работата ми, нямаше отговор от катедрата, затова се обърнах към Софийския административен съд. Той намери нарушения в цялата процедура на конкурса и осъди университета, което е една чисто морална победа. Защото съдът не може да назначи нов конкурс или да вземе решение вместо университета.", каза д-р Наков.
"Понякога моралната победа е много по-ценна. Този случай показа, че в учебните заведения понякога има грешки и конкурсите не са много справедливи. В крайна сметка ако си търсиш правата, те няма как да бъдат защитени в рамките на университета и трябва да го направиш по съдебен път", добави той.
Такива нарушения са почти ежемесечни, но никой не им обръща внимание, коментира той и добави, че затова колегите му са го подкрепили силно, а от страна на университета е нямало никаква реакция.
Моята лична битка е съвсем друга - тя не е свързана с асистентското място, а с моето здраве, подчерта Наков.
