Институтът за социална интеграция представи днес, 2 ноември, междинните резултати от медийния мониторинг на предизборната кампания на основните кандидати за президент.
Според данните кампанията е вяла и закъсняла, което не е дало възможност за съществени дебати за бъдещето на институцията. "Наблюдението върху 20 медии у нас показва, че основните претенденти не участват в разговор за бъдещето на президентската институция", съобщи по време на пресконференция в БТА координаторът на екипа за мониторинг Стефан Георгиев.
Данните от мониторинга показват, че както през 2011 г., така и сега, кандидатът на ГЕРБ е най-отчетлив, най-присъстващ в медиите. И тогава, а и на следващите избори, а и сега, най-често споменаваната личност е тази на премиера Бойко Борисов, особено в контекста кампанията на партията.
"Прави впечатление от мониторинга, че за пореден път Борисов изнася тази кампания. Във всяко едно изказване на Цветан Цветанов, във всяко едно изказване на Цецка Цачева фигурира и името на Бойко Борисов, независимо какъв е контекстът, независимо каква е аудиторията и независимо дали става въпрос за началото или за края на предизборната кампания", заяви Георгиев.
Според него влияе и фактът, че Борисов е премиер, като това помага на неговото отразяване.
Данните показват и че "Движение 21" са най-позитивно отразяваната партия по време на кампанията. АБВ и Ивайло Калфин са доста по-назад в класирането.
"Положително е и отразяването и на Румен Радев, Трайчо Трайков и Красимир Каракачанов", допълни координаторът на мониторинга.
По думите му единственият кандидат, който трупа негативи е Пламен Орешарски, като това е свързано с говоренето срещу него. Или най-общо казано как другите кандидати реферират към Орешарски.
Мониторингът показва, че Централната избирателна комисия (ЦИК) МВР и президентската институция са нормално отразени, без отчетливи скандали, каквито е имало преди. "Имаше дебати за Изборния кодекс, но те не бяха по отношение на работата на ЦИК", обясни Георгиев.
"Прави впечатление, че основните претенденти не участват в дебатите за бъдещето на президентската институция, за функциите и за това как би трябвало да изглежда държавният глава', обобщи той.
