Институтът за модерна политика (ИМП) внесе второ становище до ръководството на Народното събрание (НС) и парламентарните групи, както и до Европейската комисия, Европейската централна банка и Европейския парламент относно необходимостта от преразглеждане на процедурата за избор на нов управител на Българска народна банка (БНБ).
Повод за това становище е публичното обявеното намерение на 68 депутати да сезират Конституционния съд относно процедурата за избор на нов управител на централната банка.
На 22 юни тази година, ИМП внесе в парламента становище, според което тази процедура протича в условията на формална прозрачност, ограничена конкуренция, а премахването на правото на депутатите да правят номинации е в разрез с Конституцията и парламентарния правилник. Тогава ИМП препоръча да бъде сезиран Конституционния съд и да бъде съобразена процедурата с най-високите стандарти за прозрачност и публичност, предвид значението на този избор за финансовата стабилност и доверието в банковата система, припомнят от института.
Публично обявена позиция на 68 народни представители от различни парламентарни групи – както опозиционни, така и от правителственото мнозинство – да се обърнат към Конституционния съд императивно налага преразглеждане на текущата процедура за избор на нов управител на БНБ, заявяват от Института. ИМП подчертава, че при висящ спор за конституционосъобразност на процедурата, не може да се проведе кредибилен избор. Без съмнение доверието в легитимността на процедурата понастоящем е силно ерозирано.
Ето защо ИМП препоръчва на Народното събрание или да бъде отложен избора до произнасянето на Конституционния съд, или да се променят процедурните правила, като се предвиди, че право на предложения имат и отделните народни представители, с което искането до КС би станало безпредметно.
