Историята с дрона над софийското летище беше последвана от пълната палитра реакции - от ирония до ужас. И всички те имат своите основания. Това обаче не е нещо като муха в студиото, кацаща по носа на водещия. Проблемът с дрона изобщо не е за пренебрегване. Макар че според директора на летището Хесус Кабайеро "няма инцидент и няма проблем". Да, хич не е проблем, че в късните петъчни часове над най-голямото летище в България се появи дрон, който летя над пистите близо час, побъзика се с трафика и изчезна в неизвестна посока.
Първата стъпка към решаване на всеки проблем е да се признае, че има проблем. Особено ако става дума за рискова ситуация. Тази е точно такава. Не само заради факта, че се е появил дрон, който оборудването на летището не е можело да засече предварително, а и заради това, че устройството се е изпарило яко дим и никой не знае откъде е дошло, от кого е контролирано и каква е била целта му. Още: Авиожурналист за дрона на летище София: Някой си е направил кефа
Версията да е нещо като закачка не издържа, защото всички експерти са единодушни - никой майтапчия с обикновен дрон за въздушно снимане не би могъл да осъществи тази акция.
Та - имало ли е и има ли риск? Какъв точно е той? За гражданските полети, за националната сигурност или конкретно за функционирането на централния ни аеропорт?
На фона на войните темата е сериозна
Няма как да се шегуваме с темата, защото дроновете са основно оръжие и във войната в Украйна, и в тази в Близкия Изток. Освен оръжие те са и разузнавателно средство, а според някои дават и сериозни възможности за контрол над редица съоръжения в зависимост от оборудването си. И може да се управляват от всяка точка на света. Още: Издирват собственика на дрона, засечен в пространството около летище София
Както е известно, и летищата, и другите стратегически обекти са забранени за дронове. Но последният скандален случай показа, че ако това се случи, последствия няма. Просто защото на летището нямало система, която да обезврежда нарушителите.
Ами ако и хората от ръководстовото на полетите не бяха видели дрона с очите си, какво щеше да стане? Щяхме да влезем в световните новини с кризисна летищна ситуация. И не само летищна - край столичната аерогара има и жилищни квартали, за разлика от други страни, в които летищата са на поне 30 километра от столиците.
Вероятно е провокация, но от кого и с каква цел?
Ако става дума за провокация, нещата още повече загрубяват. От кого е, каква е била целта, изпълнена ли е? И къде са спали всичките служби, разполагащи с правомощията да опазват националната сигурност? Още: Дрон шпионин ли е прелетял над летище "София"? Анализ на експерт за видовете дронове и как могат да се използват
Нещата изобщо не са безобидни. Цял час се е размотавал този дрон над летището. Заради него са се забавили шест полета, които са кацнали или излетели по-късно от съображения за безопасност. Първо е застанал над пистата за кацане - там, където пристигащите самолети е трябвало да се приземят. Те били пренасочени към обратната страна на пистата, като и дронът се е преместил там. Накрая безпилотното устройство с тегло близо 30 килограма и размах на крилете около 1,5 метра се изнесло по живо, по здраво.
Как ви звучи това? Според министъра на транспорта Гроздан Караджов става дума за "провокация или някой се опитва да тества системите за сигурност на летището". Той обясни, че подобни дронове не се намират по обикновения начин, "те са специално изработени и могат да имат двойна употреба". Според експерти всеки летателен апарат може да се счита за такъв с двойна употреба, ако е над определени килограми. Тоест, дори без да носи оръжие, той сам по себе си е оръжие, заплаха, риск. Още: Транспортният министър: Дронът над летище София е имал светлинна сигнализация на самолет
Можеше да има и жертви
Дори малък да е дронът, неговият сблъсък със самолет може да предизвика катастрофа с жертви. Може да увреди и пистите.
Без да навлизаме в техническите специфики, е ясно, че подобен инцидент не е за подценяване. Той нагледно показа защо всички летища трябва да имат системи за защита от дронове. Но случаят беше и достатъчно основание да се задействат по-широк кръг институции, да се свикат консултации и да се засили работата по издирването на извършителя. Да се изясни защо не е проследен дронът, кой е допуснал да се измъкне неидентифициран, защо пак никой не носи отговорност?
И ако това е било "тестване на системата", както смятат специалистите, резултатът е плачевен. Системата е успешно пробита, а всички отговорни фактори са хванати по бели гащи. Дано скоро докажат обратното.
Автор: Евелина Гечева
