От служебното правителство се очаква да извади „цялата истина“ за „Южен поток“, КТБ и използването на службите в протестите. Това са и трите негатива, превърнали се в етикети на кабинета "Орешарски", твърди Иван Бедров.
Още в първия си работен ден новото правителство на Георги Близнашки „поправи“ част от наследството на Пламен Орешарски. Бившият френски посланик Филип Отие и отпътуващият тези дни германски посланик Матиас Хьопфнер бяха предложени на президента за орден „Стара планина“, какъвто получават всички заминаващи си посланици. Отие обаче беше прескочен - заради подкрепата си за антиправителствените протести, която изрази в съвместно писмо с колегата си Хьопфнер. Този срам бе заличен за минути. Сега идва ред на другите негативи, които кабинетът „Орешарски" превърна в свои етикети.
Очакваният живот на служебното правителство от два-три месеца, както и липсата на функциониращ парламент, правят невъзможни радикални действия. За такива няма да има нито време, нито ще има кой да направи необходимите законови промени. Затова най-голямото очакване към кабинета „Близнашки“ е за прозрачност – както за настоящето, така и за миналото. „Цялата истина“ бе обещана от президента Росен Плевнелиев в деня, в който той назначи служебното правителство.
„Южен поток“
В последните си дни правителството на Орешарски е сторило всичко възможно, за да направи необратимо строителството на газопровода „Южен поток“ на българска територия. Земеделското министерство е продало на проектната компания земи край варненския бряг, а регионалното министерство е издало разрешително за строеж. Нищо вече не спира строителството. Няколко месеца по-рано са били избрани и фирмите-изпълнители – също толкова непрозрачно както всичко останало по проекта. Към това се добавя и случаят с поръчаната от „Газпром“ законова поправка, която да извади част от тръбата от действието на европейските правила.
Този проект е най-скъпата тайна на българското правителство – последната цитирана сума е над 3 милиарда евро. Всичко това се случва на фона на публичното заявление на бившия премиер, че работата по проекта е замразена и на откритата процедура от Европейската комисия за нередности при провеждането на търга и несъответствия с европейското законодателство. Служебното правителство дължи на българските данъкоплатци цялата истина – каква е цената, кой трябва да получи (или е получил част от) парите, кой е осигурил политическата подкрепа, каква изобщо е нуждата от този проект.
КТБ
Втората черна кутия може да се окаже по-скъпа дори и от първата. КТБ е „доста по-различна по структура от всички останали“, каза малко след затварянето на банката Пламен Орешарски. Колко пари на държавни фирми продължават да са там, колко пари и кога са изтеглени от банката, какво е участието на държавната Българска банка за развитие в оттеглянето на един от големите кредитополучатели? Въпросите са много и правителството не може да отговори на всички, защото част от тях са в полето на централната банка. Но изпълнителната власт има роля както в разрастването на КТБ, така вероятно и в злополучния ѝ финал.
Кабинетът на Георги Близнашки дължи и тези отговори на гражданите, защото не изглежда да е свързан с някоя от двете воюващи страни в конфликта Пеевски-Василев. Наследството на Пламен Орешарски носи етикета КТБ. Отговорите на въпросите около тази „по-различна“ банка ще улеснят ориентацията на избирателите, ако разбира се, те искат да направят това усилие.
А политическа полиция?
Най-болезненият въпрос към новия кабинет е дали ще открие и дали ще има смелостта да огласи данни за евентуално използване на службите за сигурност срещу антиправителствените протести, избухнали след избора на Делян Пеевски за председател на ДАНС. През есента сайтът Balkanleaks.eu публикува изтекли указания с опорни точки за управляващите, изпратени от член на кабинета на министъра на вътрешните работи. Тези указания съдържаха профилиране на участници в протестите. Медиите около Пеевски атакуваха лица от демонстрациите с еднотипни справки за конкретни лица, напомнящи най-добрите традиции на бившата Държавна сигурност. Сайтът Биволъ публикува информация от свои източници, че на площада сред протестиращите е имало не само цивилни служители на МВР, което е допустимо, но и такива на ДАНС – контраразузнаването.
„Всякакви разработки за протестиращите на ДАНС и МВР да се извадят“, призова Антоанета Цонева от „Протестна мрежа“. Съмненията са налице и най-добрата новина ще бъде, ако новото правителство провери и установи, че не е имало използване на службите за политически цели. Но ако установи обратното, сега е времето обществото да научи за него.
Източник: Дойче веле
