Върховният административен съд (ВАС) определи за незаконосъобразно решението на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което комисията застана на позицията на БНТ, че няма да допуска Волен Сидеров в ефира на Националната телевизия и в случая – в "Панорама". Сидеров искаше да участва там като кандидат за кмет на София – в дебат с други кандидати.
Още: Татяна Дончева: Все още не може да се говори за кабинет
Още: Може ли да има кабинет без ПП? Отговорът от Владислав Панев
ВАС смята, че при решението си ЦИК изобщо не е проверил споразумението на БНТ за отразяване на предизборната кампания с партиите, издигнали кандидати за кметове и общински съветници на предстоящите местни избори и дали в това споразумение има текст, позволяващ на генералния директор на БНТ Емил Кошлуков да спре Сидеров. Затова и ВАС задължава ЦИК да се произнесе с ново решение, "при спазване на задължителните указания на съда по тълкуване и прилагане на закона".
Интересен факт е, че по делото ЦИК не си е направила труда да изпрати свой представител пред съда. На всичкото отгоре, в преписката пред съда ЦИК не предоставя писмото на Кошлуков, с което той отказва на Сидеров достъп до ефира на "Панорама" и кани който и да е друг представител на "Атака" вместо това.
Припомняме, че скандалът с Волен Сидеров тръгна след негово гостуване в предаването "Референдум", където той спретна неописуем цирк и друг от гостите - Юлиан Ангелов от ВМРО, напусна предаването. Последваха два протеста на Сидеров и "Атака" пред БНТ, включително с опит да влязат в сградата на телевизията предишния петък (4 октомври), за предаването "Панорама".
Още: Кутев каза кое е по-важно за Борисов – редовно правителство или главния прокурор
Още: Ден 3: ГЕРБ продължава с разговорите за кабинет
