Не може вътрешнопартиен проблем да бъде пренасян в публичното пространство и то в един изключително важен момент. Партиите насила в избори не участват. Това коментира в интервю за БНР адвокат Валя Гигова във връзка с напрежението около явяването на различните крила на ДПС на предстоящите предсрочни избори.
"Не може да се очаква нито от ЦИК, нито от съда да направи избор дали партията самостоятелно и чрез коя точно коалиция да участва в изборите", каза тя.
ОЩЕ: Пеевски опитва да спре ДПС да се яви на изборите
Според нея "няма нищо фатално като не могат да се разберат" и "ще има веднъж избори без една политическа сила", за да стане ясно, че "така не може да се прави".
Адвокат Григорова уточни, че принципът за първия по право няма как да важи в настоящия случай. По думите ѝ, ЦИК няма как да избира коя коалиция да регистрира и не може да искаме това от независим държавен орган.
"Ако вляза в тяхната кожа, ще направя това, което направиха те – не регистрират нито партията, нито която и да било от коалициите. Същият проблем стои като въпрос в момента пред Върховния съд, който трябва да се произнесе по абсолютно същия въпрос, само че досежно търговските дружества. При двама управители, които заедно и поотделно представляват юридическото лице, дали съдът може да избере кое от волеизявленията трябва да бъде изявление на юридическото лице. Е, съдът няма как да избира", заяви тя.
ОЩЕ: ВАС отказа да гледа жалби на Пеевски срещу отказ на ЦИК да спре ДПС за частичния местен вот
"Да се разберат кой ще прави изявленията, кой ще прави тези изявления и да не внасят смут в обществото и правовия ред", призова Гигова.
Тя смята, че един състав трябва да гледа жалбите и на едната, и на другата коалиция. И изказа опасения да не се окаже, че "който последно направи волеизявление, той ще има правото".
"Основата на правото е разумът - точното прилагане на закона, за да не буди съмнения, че правото е еднакво за всички", посочи тя.
Авторитетът на ЦИК и съда няма да пострада от казуса с ДПС, подчерта Валя Гигова в предаването "Преди всички". Според нея съмнения в независимостта на ЦИК с оглед на нейното конструиране не може да има, а съдът има последната дума, защото е "част от държавната система, която поправя всички други грешки".
