"Гледам и не вярвам на ушите си. Слушам и не вярвам на очите си.
Допреди няколко месеца цели 10 години ни управляваше илитерат, парадиращ с лошата си образованост, говорещ на диалект и прибягващ до цинизми, тотално скаран със съвременните методи на управление, опериран в първите си седем години от стратегическо мислене и с изрязано до корен визионерство, станал в Брюксел притча за язицех с дефекти във възпитанието си и обект на вицове, които европейски лидери си разказваха на чашка кафе, напръстник коняк, стакан с водка и халба бира.
Но обществото си траеше. Бе с този срам свикнало, казваше си - никак не ми пречи, с него си живея 10 години вече!
А сега като наскачаха едни суперисторици, мегафинансисти, гигаикономисти, ултраенергийници, хиперкултурници...
По всичко за 30 дни изпонаписаха среден 3 на тъпо наричания по кошаревски "наш Киро"!".
Това пише експертът по национална сигурност Николай Слатински в социалните мрежи.
"Впрочем суперисториците направо му изпраскаха слаб 2 по допотопна, архаична, древна, средна, нова, най-нова и по-по-най-нова история.
Като нЕкакво име все пак да хвана и аз да му тресна ниска оценка по сигурност, рискове, извънредности и прогнозиране?
Всеобщ бунт и смях се надигна в хубавата ни татковина, па макар и по европейски стандарти земен ад, срещу Харвард. Ние харвардчаните, харвардците, харвардлиите и хавардистите не ги броим за образовани.
Господи каква провинциалност лъха от широки народни маси в Отечеството ни любезно!
Обиждам се на Харвард, защото почти съм завършил там! Е, не в Харвард, а в Харков, по-точно в Харкiв, но за три-четири букви няма да придиряме.
В Харвард бях веднъж на една конференция, срещнах се с умни хора и добих самочувствие, че и аз съм нещо, защото там ме оценяваха не по титлите и длъжностите, а по знанията и способностите, затова и ме ценяха. Някои от тези автори, които тук ги преподаваме, ми подариха с приятелски думи книгите си.
Но в България ние най-добре знаем, че Харвард е пълна нула, там ги учат на глупости. Друго си е в Библиосарайския!
Да, добре е управляващите да разбират от история, финанси, икономика, енергийни проблеми, култура. А и от национална сигурност.
Това, че сме имали 10 години премиер, който не е разбирал от нищо от това, не значи да имаме премиер от 10 дни, който да разбира от всичкото това до степен изпитващите го професори, работническата класа, трудовото селячество и творческата интелигенция да му пишат минимум отличен 6!
Образованият, възпитан, културен, стратегиращ премиер не може да бъде академик-десетобоец в науките. Той трябва да се опира на силен екип.
Не съм адвокат на тъпо, по кошаревски наричания "наш Киро" млад премиер. Но и не мога да приема от самото начало да му скача цялото българско прогресивно човечество като вълкодави и да го ръфат безогледно.
В края на краищата е честно и почтено да се замислим колко страхливо, подло, примирено и подлизурски търпяхме 10 години един човек, който на фона на "наш Киро" си бе чиста проба простак. С огромно извинение за острата и неправеща ми чест като доскорошен професор дума", допълни той.
