Обвиненията срещу мен като председател на Изборния борд изразяват тежките комплекси на някои участници в изборите. А разпространението дойде от една агенция, чиито заглавия започват непрекъснато със „Скандал”, заяви председателят на Изборния борд Антоанета Цонева.
На въпрос дали социологическите агенции с обявяването на проучванията си не разсейва гласове, в сутрешния блок на bTV социологът Кънчо Стойчев отвърна, че „на никого нищо не дава”. Антоанета Цонева отвърна, че на последните избори „Галъп” много време е давала огромен процент на БСП за сметка на ГЕРБ – между 590 и 600 хил. гласа, а това не се е сбъднало. За мен това е проблем с методологията и подхода, а имаше други агенции, които бяха много близо до истината – „Екзакта”, „Алфа Рисърч”.
Интересен факт е, че собствениците на "Галъп" Андрей Райчев и Кънчо Стойчев присъстват в книгата на професор Емил Хорозов „Проектният бизнес и ограбването на науката. Наръчник на управляващия мошеник”. Чрез други свои агенции, в съдружие или само със собственик и/или управител Андрей Райчев - "Алегро плюс" ЕООД (147 500 лв.), "Реформа Адвъртайзинг" АД (410 000 лв.), "Галъп Интернешънъл Институт" (110 000 лв.), "Болкан Бритиш Соушъл Сървейс" (240 000 лв.) и "Медиа Системс" плюс "Научно технoлогично обслужване-НТО" ООД (950 000 лв.) те, според проф. Хорозов, са замесени в източването на 4 млн. лева от Фонд „Научни изследвания” в периода 2008-2010 година. Професор Хорозов твърди за тези агенции, че редовно са печелили проекти чрез подмяна на рецензии и нагласяване на документи, както и при откровен конфликт на интереси. Проектите, които са получили, са на обща стойност 1 857 000 лева.
Професор Емил Хорозов е директор на Фонд „Научни изследвания” от януари 2010 година до март 2011 година. В началото на 2011 година оглавява комисия, която да установи нарушенията във фонда, а след като публикува доклад с оценка за всички пропуски, подава оставка.
Освен всичко друго, след решение на съда, Българското Патентно ведомство отнема регистрацията на Райчев и Стойчев за марката GALLUP на 13 октомври 2010 г. Този факт е вписан и в базата на WIPO, Международната организация за интелектуална собственост, на 14 януари 2011.
Нямаме данни заради нашите проучвания да имат влияние върху изборния резултат, продължи Стойчев. И се оправда, че при проучванията му 100-150 хил. души декларирали подкрепа за БСП, а в деня на евроизборите не гласували. Сега не очаквам да има такива разминавания – имаме голяма разлика между първия (ГЕРБ) и втория (БСП). На въпрос за разликата между БСП и ДПС, Кънчо Стойчев отвърна, че на евроизборите разликата била дори по-малка.
Нека хората вярват на социологическите агенции, които през годините са показали точност. Но е важно по медиите в отделно каре да се уточнява кой е поръчал дадено изследване. Хубаво е да има и повече данни – как се провело изследването, къде, каза Цонева.
