Прокуратурата поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок за бившата изпълнителна директорка на Агенцията по вписванията Виолета Николова, предаде БГНЕС.
Държавното обвинение поиска от съда Николова да бъде лишена от правото да заема държавна или обществена длъжност, правото да упражнява съответната професия и настоя да бъде конфискувано недвижимо и движимо имущество на бившата директорка на Агенцията по вписванията, което беше запорирано по време на досъдебното производство. Според прокуратурата смекчаващи обстоятелства в случая на Виолета Николова са чистото й съдебно минало и факта, че тя е оказала съдействие и е дала обяснения по време на производството.
За втората подсъдима, Раина Иванова, прокуратурата също поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок и лишаване от правото да заема държавна или обществена длъжност и да изпълнява съответната дейност. За третата подсъдима, Тотка Стоилова, държавното обвинение също поиска 3 години условно с 5 години изпитателен срок и глоба от 5000 лева.
Убеден съм, че от събраните доказателства обвиненията се доказват, изяснена е обективната истина, заяви пред съда прокурорът по делото Калин Софиянски. Според държавното обвинение не може да се правят съпоставки с предишните изпълнителния директори на Агенцията по вписванията, които са раздавали допълнително материално стимулиране, тъй като тогава тези пари са разпределяли съобразно реда, валиден към онзи момент.
Тогава не е имало изискването министърът на правосъдието да определя ДМС за изпълнителния директор на Агенцията по вписванията. Не виждам основание за обвинения срещу други лица и не виждам основание обстоятелството, че и преди са се раздавали ДМС да оневини Николова, коментира прокурорът по делото Калин Софиянски.
За втората подсъдима, Раина Иванова, прокурор Софиянски коментира, че тя е имала ангажимент към издаването на заповедите за ДМС. Иванова твърди, че не е имало практика за контрол за законосъобразност на актове, които предстоят да бъдат издадени, но това е било нейно задължение според Устройствения правилник на Агенцията вписванията. Тя е осъществила контрол на всички останали заповеди с изключение на инкриминираните заповеди, коментира представителят на държавното обвинение.
Според прокуратурата заповедите, с които Николова си е раздала сама ДМС, са изготвени на компютъра на Раина Иванова и са обсъдени само от тях двете. Държавното обвинение продължава да поддържа тезата, че третата подсъдима Тотка Стоилова не е предприела действия, които като контролен орган е била длъжна да предприеме, за да има законосъобразно изразходване на държавните пари.
Припомняме, че бившата изпълнителна директорка на Агенцията по вписванията Виолета Николова беше уволнена заради това, че през 2011 година сама си е дала бонуси в размер на десетки хиляди лева. След като си тръгна от агенцията Николова сама призна, че през 2011 година е получила общо 73 000 лева под формата на допълнително материално стимулиране, като 48 000 лева от тях тя си е дала сама.
Малко по-късно, на 16 април тази година, Специализираното звено за противодействие на корупцията и финансово-данъчните измами към Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу бившия изпълнителен директор на Агенцията по вписванията. Освен срещу Николова, обвинителният акт е и срещу Раина Иванова – директор на дирекцията "Административно правно обслужване, човешки ресурси и връзки с обществеността" при Агенцията по вписванията, и срещу Тотка Стоилова – финансов контрольор в Агенцията по вписванията.
Прокуратурата обвини Николова за това, че за периода 19 юли – 19 декември 2011 година, като изпълнителен директор на Агенцията в съучастие с Раина Иванова е присвоила пари от бюджета на Агенцията по вписванията в големи размери – 53 000 лева. Тя е превишила правата си по чл. 11 на издадена от министъра на правосъдието Наредба от 2004 г. Освен това е нарушила служебните си задължения, регламентирани в чл. 15 от същата наредба. Раина Иванова е обвинена в това, че за същия период в съучастие, като помагач на извършителя Николова, умишлено я е улеснила да присвои поверени й за управление 53000 лева. Според обвинението Иванова не е изпълнила служебните си задължения, не е изготвила и не е възложила изготвянето на мотивирани становища по законосъобразността на проектите на заповедите, с които Николова е разпоредила изплащането на сумите като допълнително материално стимулиране.
Двете са обвинени и в това, че на 29 декември 2011 година, в съучастие помежду си са написали писмо до Министерството на правосъдието, в което удостоверили неверни обстоятелства. Те са, че "за месеците септември и октомври 2011 г. Виолета Николова не е получила средства за материално стимулиране към месечното си възнаграждение", с цел да бъде използван този документ пред заместник-министъра на правосъдието, като доказателство за тези обстоятелства.
Тотка Стоилова – финансов контрольор в Агенцията по вписванията, е имала задължения да осъществява предварителен контрол за законосъобразност на всички решения. От юли до декември 20011 година обаче, според прокуратурата тя не е упражнила достатъчен контрол върху работата на Николова.
