Имат ли държавниците право на личен живот, когато са на официално посещение? Дебатът по този въпрос бе предизвикан от една снимка на германския външен министър Вестервеле, заснет случайно в един гей-бар в Тел Авив.
Няма нищо по-лесно от това да качиш снимка в интернет. Но е много трудно да я изтриеш от съзнанието на хората, които са я видяли. Такъв урок получи тези дни израелският вестник "Аарец", след като помести снимка на германския външен министър Гидо Вестервеле, на която се вижда как министърът, облечен в синя тениска и светли къси панталонки, пие бира в бар за хомосексуални в центъра на Тел Авив. Надписът под снимката гласеше: "Преди разговорите за Иран германският външен министър отмаря в гей-бар". На другата сутрин "Аарец" вече беше свалил от сайта си снимката и текста към нея, а всеки опит за зареждане на съдържанието приключваше със съобщението "грешка на страницата". С празно съдържание се оказаха също и всички Туитър-съобщения с линк към въпросната публикация.
По този повод вестник "Зюддойче Цайтунг" се пита защо и как се случва всичко това? И дали пък зад решението за "изтриването" на Вестервеле не стои германското външно министерство в Берлин?
Когато Вестервеле е заснет случайно от посетител на бар "Шпагат" в центъра на Тел Авив, шефът на германската дипломация току-що се е завърнал от Йордания, където е посетил лагер за сирийски бежанци. Това се случва миналата събота. На другата сутрин външният министър има важна среща с израелския министър на отбраната Ехуд Барак, с когото ще обсъждат темата Иран. Почти никой във въпросния гей-бар не забелязва високопоставения гост, който изглежда като съвсем обикновен германски турист. Бият на очи само изтупаните в скъпи костюми момчета от охраната на важния посетител - отвън и вътре в заведението.
По-късно германското външно министерство ще отговори на запитване на журналисти с думите, че не знае нищо по случая и че е научило за него от питащите журналисти. Повече яснота внесе шефката на новините в "Аарец" Ноа Ландау, потърсена от репортери: изданието е свалило съдържанието, след като е преценило, че то е несериозно, граничещо с клюкарските рубрики, за каквито в издание като "Аарец" няма място. На друго мнение е авторът на въпросната публикация. Той все пак предпочита да не разказва на страниците на изданието какво мисли за това, че Вестервеле е бил изтрит.
DW
