Вместо още през май да е ясно кой ще изпълнява една от най-големите поръчки в България - за т.нар. българска част на "Турски поток", това ще стане в края на септември. За тогава е насрочено делото по същество за променения изпълнител на поръчката за 2,3 милиарда лева, обявена от "Булгартрансгаз". Тя е за доставка на материали и оборудване, проектиране и въвеждане в експлоатация на обект "Разширение на газопреносната инфраструктура на "Булгартрансгаз" ЕАД паралелно на северния (магистрален) газопровод до българо-сръбската граница", етап: "Линейна част".
През април за изпълнител бе избран консорциум "Аркад", чиито членове са "Аркад Енджиниъринг енд Констракшънс Къмпъни" от Саудитска Арабия (с 88% дял) и Аркад Ей Би Би С.п.А. – Италия (с 12%). Заради ненавременно подаване на документите за сключване на договор от "Аркад" обаче, възложителят го подмени с международния консорциум, класиран на второ място – "Газово развитие и разширение на България" (ГРРБ). В него с 50% дял е руската компания "Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л. – клон България", останалите 50% са поделени поравно в "Консорцио Варна 1", учреден от Бонатти С.П.А (Италия) и Макс Щрайхер С.П.А.
"Аркад" обжалва пред Комисията за защита на конкуренцията тази подмяна и с нея се блокира подписването на договор с конкурента му. От "Булгартрансгаз" пък поискаха предварително изпълнение на решението, но КЗК отказа да го даде. Определението бе обжалвано пред ВАС, но бе потвърдено. Тоест, "Булгартрансгаз" не получи зелена светлина да сключи договор с класирания на второ място.
Впоследствие излезе и решение по съществото на спора. Консорциум "Аркад" не е отказвал да сключи договора за изграждане на 474-километровото трасе до българо-сръбската граница, категорична е Антимонополната комисия и отхвърли решението за избор на ГРРБ за изпълнител. В становището ѝ се сочи, че възложителят е загубил повече време с решението си да подпише договор с втория участник, отколкото ако беше удължил срока до 31-ви май, поискан от първия.
Паралелно с отмененото решение преписката бе върната на "Булгартрансгаз" с указания да продължи действията по сключване на договор със спечелилия търга. Но и това не стана, защото последва друго обжалване пред Върховния административен съд.
Делото по съществото на този спор в касационната инстанция е насрочено за 24-ти септември. Тогава се чака окончателно да се реши в чия полза е спорът – на "Булгартрансгаз" и ГРРБ или на "Аркад".
