Е не ще и не ще Радев да седне в скута на Пеевски и туй то! Какви ли не иширети му бяха дадени, къде по-тайни, къде съвсем ачик - не кандисва! То не беше упрекван, че е Мистър Кеш, то не бяха приказки за “големия му сейф”, накрая Пеевски и анархист го нарече. Феноменалният изказ е толкова неподправено инфантилен, че трудно полежи на лингвистичен анализ.
И все пак, да наречеш анархист един президент, каращ втория си мандат, издава тотално безсилие, нещо като тропане с краче напук на големите. Тези, които не можеш да овладееш. Тези, които не се поддават на съблазни от рода на мазно турско кафе.
Още: Радев не покани "Ново начало" на консултации и форсира разговорите с останалите партии
Радев може да е всякакъв, но не е за подценяване. Каквато и да е неговата линия, е по-приемлива поне заради това, че е обратна на Пеевската. В нежеланието му да покани Новото начало на консултации личи една неприкрита погнуса към всичко, което Пеевски изтъква като свои политически резултати.
И тук идва един деликатен въпрос. Защо точно в момента, в който Пеевски е свръх ядосан на Радев, се включва и Атанас Атанасов? Що за актив печели той от това да цитира статията в The Times?
Външните анализатори може и да имат основания да пишат, каквото намерят за важно, но точно в този момент и точно в тази ситуация за нас е много по-важно да се противостои на Пеевски. Извинете, но ако точно той е евроатлантизмът в България, по-добре да не сме в този кюп. Точно сега ли е моментът да се иска импийчмънт на Радев, че и избори 2 в 1?
Пеевски държи да има предсрочни избори и смята, че може да стане втора, че и първа политическа сила. Ако всички останали не са единни, това като нищо ще се случи. И точно по тази причина Атанасов трябваше да е част от другия отбор, а не да припява на Новоначалника. Защото така излиза, че и на него му е началник.
Снимка: БГНЕС
Можем да видим сред мотивите му това, че не стана председател на Народното събрание и сега всички са му криви. Някак остава едно кофти впечатление, че постът е бил спазарен не само с Борисов, но и с Пеевски. Което пък пробужда и куп други въпроси. И първият от тях е традиционният "оти ручахме жабетата" - нали допреди няколко месеца се борехме с модела Борисов-Пеевски? Какво се случи? Защо отборът на Пеевски се увеличава с неподозирани досега играчи?
Още: Пеевски: Ако "ДПС - Ново начало" е първа сила - Радев няма да ни даде мандат ли? (ВИДЕО)
Къде са другите борци с корупционния модел? Къде е Божков, който лично щеше да се разправи с Пеевски? И защо издигането на деветото джудже на супер висока позиция вече плаши тези, които довчера водеха битка с българското джудже-общество? А може би само така ни е изглеждало. Може би никаква битка не е имало. И може би санкционираните по Магнитски са им по-мили, защото у тях е хлябът. А вероятно и част от ножа.
Многострадалното българско дясно вероятно ще трябва да преглътне и това. Срам е за него, че точно Радев, сгафил неведнъж и показал проруски уклони, се осмелява да се бори с Пеевски, а той пък се прави на по-атлантик от бащите-основатели.
Казаното от заподозрените в шпионска дейност в полза на Русия, че са близки с Радев и Нинова, може и да е вярно, но може и просто е част от играта - що пък да не се понаклепат някакви трети лица? Една игра, която е твърде далеч от родните политици и за която капацитет имат сигурно само неколцина души в клетата Майка България.
Каквато и да е истината по тази сюжетна линия, каквито и да са детайлите, трябва да виждаме цялостната картина. А тя е, че един Феномен е зинал да погълне всичко - икономика, политика, бъдеще. Всеки, който се противопостави на това, заслужава подкрепа.
Автор: Евелина Гечева
