Абе, откога някакви петна, лекета и разни други неприятности станаха достоверен източник на информация и солиден аргумент за изводи относно настроенията в обществото?
Петното казва, че бил платен, че половингодишните протести били платени, и властта плесва с ръце радостно и казва: "Е, видяхте ли?".
Я сиктир! Тия не минават.
Единственият извод, който може да се направи от ситуацията е, че според правилото "Всеки съди по себе си", просто се потвърждава отдавна ясната и доказаната теза, че около народното недоволство наистина имаше плащане.
Но платени бяха не протестиращите.
Платени бяха петната, които провокираха. Платени бяха заснетите в репортаж на БНТ "атакисти", които "защитаваха" централата на партията. Платени бяха и хилядите, дошли на митинга на властта на Орлов мост, които както цяла България видя, въпреки че дойдоха с организирани превози, нямаха никаква представа защо са ги стоварили в центъра на София.
Ние, уважаеми гадове, които се намърдахте във властта, не бяхме платени. Ние наистина ви мразим безплатно. Опитите да се дискредитират протестите са малоумни, защото народът знае как се чувства и какво мисли за вас. И идва време да го покаже.
Да се опираш на думи на човек като Петното е проява на висша наглост и тъпотия. Управляващите обаче правят глупост след глупост и явно няма кой да им каже, че това ги води по един път, в края на който няма да им хареса какво ги чака.
Приеха глупав Изборен кодекс, глупаво решиха референдумът да не се проведе заедно с изборите, сега глупаво си мислят, че някой ще им повярва, че протестите били платени... След толкова много грешки и разкрити далавери просто не остана електорат, който да могат да заблудят или излъжат. Не визирам бабите.
Винаги се знае какво мисли народът. Той го изразява неприкрито и безплатно. Платени могат да бъдат само онези, на които не им пука. Онези, на които им пука, съвсем безплатно ще ви бият по един шут на 25 май. Разбира се, стига според Новия изборен кодекс свободното гласуване да не е "противоконституционно".
Автор: Десислава Любомирова
