Промяна на плана за управление на парк "Витоша", която да даде възможност за модернизация на ски съоръженията, като няма да допуснем нова леглова база – това е решението, което предлага ГЕРБ за Витоша, по думите на общинския съвет Ботьо Ботев.
Общественият интерес досега не беше защитен, отвърна общинският съветник от ДСБ Марта Георгиева, която обвини ГЕРБ, че от 2009 година не е направила нищо, а е управлявала през цялото време София. Още през 2012 година, когато "Витоша ски" спря съоръженията, поискахме разтрогване на договора с инвеститора, посочи Георгиева. А Ботев отвърна, че приватизацията на "Въжени линии" не е гласувана от ГЕРБ, докато партии като ДСБ са го подкрепили.
Има или няма законови пречки да се ремонтират лифтовете на Витоша? Според адвоката на "Витоша ски" Петър Петров "проблемът е забъркан преди много години” от "едни екологични организации". Той посочи, че проблемът се крие в Закона за горите и в Плана за управление на парк "Витоша”. При ремонт, не можем да стъпим в старите стъпки на фундамента – например, ако сега са 15 стълба на лифта, ще са 8. Не можем да изключим новите стъпки от горския фонд в парк "Витоша", настоя Петров, според когото точно това, че става въпрос за горски земи, е проблемът.
Няма никакъв проблем, законът го позволява, отговори адвокат Любомир Костадинов, който цитира Закона за горите (чл. 54, ал. 1, т. 6 от действащия Закон за горите: Право на строеж върху поземлени имоти в горски територии без промяна на предназначението на територията се учредява за изграждане на станции и стълбове на съществуващи лифтове и влекове, които са търпими строежи по Закона за устройство на територията, включително за нуждите на основен ремонт, реконструкция, подмяна и/или модернизация - за срок до 20 години). Костадинов добави и, че има текст в Плана за управление, който позволява подмяна на лифта. Говорим за нежелание на инвеститора – той иска да построи лифтове на нови места, да направи нови писти, категоричен беше адвокат Костадинов. Ако построим нови лифтове на нови места, трябва да построим нови писти, добави той.
Петър Петров коментира, че планът за Витоша хем насърчавал, хем забранявал подмяна на лифта. И смени леко гледната точка, като каза, че текстът от чл. 54 от Закона за горите касаел "търпими съоръжения", като там има ограничение за 20 години, докато договорът на "Витоша ски" бил за 25 години и нямало как да се измисли компромис, тъй като трябвало да се прави прехвърляне на собственост върху лифта. Няма как от там, където тръгва Драгалевския лифт, да се направи толкова голям паркинг, че да поеме капацитета, включи се отново Костадинов.
Ботев пък изтъкна какви промени има в градския транспорт, а Марта Георгиева използва момента, за да атакува пак Столична община как е бездействала и лепна определението "мрънкащ инвеститор" на "Витоша ски", на което Петър Петров отговори, че не може компанията да действа в противовес на закона.
