Строителната фирма НИКМИ има 14 дни да предостави доказателства, че е изградила инфраструктура в два квартала по Общ устройствен план в "Стрелбище". Това постанови Административен съд София-град на днешното си първо заседание, в което даде ход на делото (номер 292 от 2018 година) срещу решението на Столичния общински съвет (СОС) отпреди 12 години да даде на НИКМИ като заменка имот точно на ъгъла на булевардите "Петко Тодоров" и "България", където сега компанията иска да строи 43-етажен небостъргач.
Съдът изисква доказателствата, тъй като всъщност те ще покажат има ли основание твърдение на прокуратурата, че НИКМИ са получили незаконосъобразно чрез заменка имота, защото едно от основанията за заменката е, че са изградили инфраструктура в този район на квартал "Стрелбище". Припомняме, че според прокуратурата НИКМИ не е трябвало да получава имота, защото не става въпрос за нито една от общо пет хипотези, които биха позволили извършване на заменката – фактически НИКМИ не е съсобственик на урегулирания поземлен имот, не е съсед на имот, за който се предвижда сключено застрояване, не е наемател на общински имот, не притежава временен обект върху имота, запазването на който не противоречи на действащия Подробен устройствен план (ПУП), не е бивш собственик или наследник на бившия собственик на общинския имот и НИКМИ не е реализирала за своя сметка инфраструктура, която да обслужва и общинския имот. Отделно за придобития от НИКМИ имот е имало претенция от друго лице по времето на заменката, като спорът е стигнал до съд. Освен това е имало заявления за замяна, касаещи имота, и от други фирми - "Ивали 2" ООД и "Нитекс-Ко" ЕООД, но не е проведен конкурс, както е трябвало, твърди прокуратурата.
Интересен факт е, че всъщност прокуратурата протестира и заповедта на тогавашния кмет на София за извършване на заменката - т.е. на Бойко Борисов, но протестът е разделен на две - срещу решението на СОС и за падане на заповедта. Друг интересен факт е, че освен НИКМИ, ответник е и СОС, а адвокатът на СОС наблегна в пледоарията си на това, че строителната компания още не е представила доказателства за инфраструктурата, която твърди, че е построила и което се счита за едно от основанията да бъде направена заменката.
Следващото заседание на съда ще е на 12 март, 2019 година - отново от 15:00 часа.
