Становището на зам.-министър Йовев няма правна стойност и то не може да бъде основание за нарушение на закона. Това заяви пред журналисти в Смолян министърът на регионалното развитие и благоустройството Петя Аврамова на въпрос за проекта "Златен век" на "Артекс" в столичния квартал "Лозенец", изпратено от зам.-министър Валентин Йовев през есента на 2017 г. до ДНСК и Столична община. Припомняме, че този проект стана причина за спекулации, че Цветан Цветанов е получил апартамент от "Артекс" в столичния квартал "Изток" в замяна на законова индулгенция - през поправки в Закона за устройство на територията (ЗУТ).
В писмото си Йовев определил, че срокът за завършване на строителството е 10 години и той се отчита от датата на започване на строителството, тоест от датата на съставяне на протокол Обр. №2 - в случая 2010 година, а не 2007 година, когато е съставено разрешителното.
Йовев се е позовал на чл. 153, ал. 2, точка 3 от Закона за устройство на територията, чийто текст гласи следното: "Разрешението за строеж губи правно действие, когато в продължение на 10 години от започване на строителството на елементи на техническата инфраструктура то не е завършено или не е завършен грубият строеж, включително покривът на сградите за обектите по чл. 137, ал. 1, т. 1 и 2 (първа и втора категория), за националните обекти, за обектите с национално значение и за обектите с първостепенно общинско значение". Този текст е приет по предложение на депутата Александър Ненков (син на председателя на КЗК Юлия Ненкова) на 25 януари, 2017 година. Според спекулации в медиите през ноември същата година промяната е използвана като основание за старт на строежа на "Златен век".
"Първо, зам.-министър Йовев няма никакви права да тълкува закон. Съгласно Закона за административните актове право да тълкува текстове от закона има само органа, който ги е издал. В случая това е Народното събрание. Писмото, което е подписал зам. -министър Йовев, е становище, а не тълкувателно становище, което се издава официално и дава правна стойност", категорична беше Аврамова.
По думите ѝ това становище е само кореспонденция между архитект Мирянов и зам.-министър Йовев. То няма правна стойност и не може да бъде основание за нарушение на закона. "Знаете, че законът няма ретроактивно действие на текстовете за удължаване от 5 на 10 години разрешенията за строеж", подчерта регионалният министър.
