Висшият съдебен съвет (ВСС) атакува председателя Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Поводът - желанието му да освети опита на съдебни началници от провинцията да наложат на редовите съдии предварително спуснати кандидати за членове на съвета от съдийската квота.
Според "мнозинството" във ВСС, подкрепящо главния прокурор Сотир Цацаров, Панов е опитал да влияе на съдии за избора на кандидати за новия състав на съвета.
Атаката се случва и след като във ВСС беше внесено искане за становище по срещата в ЦУМ, където Цацаров се срещна с бизнесмените Сашо Дончев и Георги Гергов. Един от вносителите на искането е именно Панов.
По-рано днес той обяви, че политическите реакции на срещата не са достатъчни, а трябва да последва и реакция на институциите.
Димитър Узунов, който е представляващ съдебния съвет, заяви, че Панов "си е позволил да изпрати писма до няколко съдилища“, с които е исал да му бъдат предоставени протоколите от проведените общи събрания". „Необяснимо е по какви причини е изисквал информация дали са провеждани общите събрания и защо изисква протоколите“, заяви Узунов.
Самият Лозан Панов обясни, че е изискал протоколите, за да се осведоми как е протекъл изборът на кандидатура за член на ВСС от съдийската квота и дали върху този процес е имало натиск.
„Това е избор, който се провежда за първи път в Закона за съдебната власт, където всеки съдия има право на глас. Административните ръководители нямат място в този процес“, категоричен е Панов. Той изчете извадки от част от протоколите на общите събрания на Районния съд в Хасково и Окръжния съд в Хасково, от които става ясно, че на тях е била „спусната“ определена кандидатура.
Според Панов това е нарушение на закона, който повелява да се дискутират различни кандидатури, да се правят предложения за кандидатури. Той изчете коментари на съдии, които изразяват несъгласие с процедурата и дори упрекват колеги в лобизъм.
„Не се интересувам от това кой ще бъде избран, а как това ще се случи. Опитът да се въздейства на съдиите, противоречи на ЗСВ“, обясни Панов.
В отговор той беше атакуват от председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, който определи позицията на Панов като „защита на частни интереси“. Калин Калпакчиев защити Панов като помоли Георги Колев да не прави внушения за това съдиите да си стоят вкъщи, защото същността на промените в ЗСВ била именно съдийското самоуправление и съдиите сами да решават определени въпроси
