Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

ВМРО иска от Сотир Цацаров да прекрати дейността на БХК

30 септември 2019, 13:35 часа • 1933 прочитания

"Българският хелзинкски комитет /БХК/ по пряк и косвен начин оказва натиск върху българските магистрати и извършва противоконституционна, противозаконна, неморална и открито антибългарска дейност". ВМРО настоява главният прокурор Сотир Цацаров да прекрати дейността на комитета заради тази "недопустима намеса в съдебната система на България."

Това се казва в съобщение, разпратено до медиите от политическата сила. В него се посочва, че сигналът до главния прокурор е пуснат от  евродепутата и кандидат за кмет Ангел Джамбазки и депутата Александър Сиди.

В писмото се казва, че главният прокурор има такива правомощия, залегнали в Закона за юридическите лица с нестопанска цел.

ВМРО от години сигнализира различни органи за това, че според партията БХК "привидно защитава човешките права, но реално с действията си нееднократно поставя в риск български граждани, както и доброто име на България пред международните институции."

Едно от последните подобни действия, пише в искането до главния прокурор, е заведеният иск в съда в Страсбург срещу България в защита на изселените цигани, след побоя над български военнослужещ в незаконното гето във Войводиново.

Според Джамбазки и Сиди обаче най-скандалната част, която те определят като "подигравка с българското законодателство" от дейността на БХК е "организирането на семинари за съдии, прокурори и следователи, част от които след това решават съдбите на доказани престъпници като Полфрийман."

"Нека припомним също така, че именно БХК номинира същия този осъден убиец за човек на годината, помогна за неговата юридическа защита и по заявление на НПО-то съставът, председателстван от Калин Калпакчиев, пренебрегна решение на колегите си от СГС, и разпореди да бъде пуснат на свобода, напълно игнорирайки становището на прокуратурата, на психолозите и представителите на затвора. В същото време самият съдия Калпакчиев е получил награда в същата категория, като освободеният от него австралиец, от същата тази неправителствена организация – БХК."

Ето и част от мотивите, залегнали в сигнала на Джамбазки и Сиди:

"Сдружението периодично организира безплатни семинари, с които обучава съдии, прокурори и следователи. От друга страна БХК осигурява процесуалната защита на определени лица по дела, председателствани от същите тези магистрати, на които е провеждала обучения. Именно такъв е и случаят с Джок Полфрийман, на когото Сдружението оказва подкрепа, изразяваща се в правни и фактически действия. С тези свои постъпки Сдружение „Български хелзинкски комитет“ по заобиколен начин нарушава принципа на безпристрастност на част от магистратите. Чрез провежданите семинари се опитва да наложи натиск и влияние при решаването на дела, от които решения има пряк интерес. Пример за дело, от което сдружението има личен интерес, е в.н.ч.д. № 921/2019 г. на САС, известно като „делото за предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман“. По него бе постановено едно определение, което изцяло се различава от мотивите на първоинстанционния съд и утвърдената съдебна практика. Освен това субективната преценка на състава от САС се преобърна на 180 градуса в сравнение с постановеното от страна на колегите им от СГС. Въпросното Определение остави едно съмнение у цялото общество относно справедливостта му и най-вече относно безпристрастността на тричленния състав на САС с председател Калин Калпакчиев.

През 2013 г. Сдружение „Български хелзинкски комитет“ награждава съдия Калпакчиев като подгласник в класацията за човек на годината. Същата тази награда, за която през 2015 г. е номинирано и лицето Джок Полфрийман. Нещо повече, съдия Калпакчиев получава през 2016 г. и две награди за участие в конкурс, организиран от неправителствената организация. Последователност от събития, които съмнително се преплитат.

И още, в своето решение съдебният състав взима под внимание изразената положителна характеристика относно поправянето на Полфрийман, внесена от председателя на БХК Красимир Кънев. Същевременно обаче отказва да вземе предвид докладите на служителите и психолозите, работещи със затворника в съда и твърдящи, че лицето все още не се е поправило. Що се отнася до докладчика по в.н.ч.д. № 921/2019 г. съдия Весислава Иванова - същата е сред авторите на годишния доклад на БХК за 2016 г. Изготвянето на въпросния доклад е финансирано от международен проект и като автор, лицето получава хонорар.

Любов Павлова
Любов Павлова Отговорен редактор
Новините днес