"По повод Плана за развитие и устойчивост
Топ 10 разлики между доброто и лошото управление, отчете икономистът Евгений Кънев във Фейсбук.
"1. Парите трябват за проекти от общ интерес, вместо да трябват проекти за усвояване на пари
2. Проектите трябва да са инструмент за реализиране на политики, вместо отделни несвързани парчета.
3. Политиките трябва да следват някаква стратегия за развитие на страната, вместо да са съобразени с внедрени частни интереси
4. Колкото повече бенефициенти на проектите, толкова по-добри са проектите. Когато бенефициент е само държавата, то бенефециент са по-скоро тези, които я представляват.
5. Колкото по-бързо влязат парите в реалната икономика, толкова по-ефективен и икономичен е проектът. И обратно.
6. Доброто управление прави много, но малки проекти, а лошото - малко, но големи проекти.
7. Колкото по-малки са проектите толкова по-малка е корупцията.
И обратно.
8. Доброто управление търси еврофондове за малки и ПЧП за големи проекти. Лошото се интересува само от еврофондове за големи проекти.
9. Доброто управление има за приоритет да развива меката инфраструктура - софтуерни решения, професионални умения и социалната свързаност.
Лошото управление се интересува само от твърда инфраструктура и хардуер.
10. Доброто управление реализира трудни политики да създава, развива, съхранява и привлича човешки капитал. Лошото управление се интересува от лесни сделки за физически капитал с публични пари."
