Злободневната тема относно ремонта на т.нар. Ларго и спестяването на 700 000 лева неустойка за изпълнителя ДЗЗД "Антична Сердика" от сегашния министър на културата Боил Банов всъщност има и още един нюанс – съдебно решение, но на първа инстанция.
По-рано днес (30 януари) тогавашният министър на културата и настоящ депутат от ГЕРБ Вежди Рашидов обяви, че е реагирал и държавата чака „втора инстанция“ по случая. Оказва се обаче, че на първа инстанция – в Софийския градски съд, Министерството на културата е загубило иска за неустойка от 754 000 лева. Причината – строителните работи се забавили „по обективни причини, които не са свързани с изпълнителите“. Става въпрос за неща като липсва на осигурен авторски надзор, нови или продължаващи археологически проучвания и изготвяне на нови технически проучвания. В крайна сметка е имало спирания на строителните дейности общо 5 пъти, а акт 10 и акт 11, за които говори Банов в оповестения запис от Елена Йончева, представляват документите, с които първо се спира работата (акт 10), а после се подновява (акт 11).
Освен това, съдът посочва, че не може да се търси неустойка, тъй като забавяне има само в един етап от проекта, а не в цялост. И следва парадокс – през декември 2015 година Министерството на културата всъщност потвърждава, че работата по етап 2 е завършила, но след това, пред съда, претендира, че всъщност имало закъснение към 25 февруари, 2016 година, което е удостоверено с акт 15. Де факто в периода от около 2 месеца на издаване на двата документа, приемателната комисия констатира недовършени дейности – липса на шпакловка, немонтирано изцяло стъклено покритие на купола, недовършена работа по осветителната и електрическата система, по хидроизолацията, имало и още работа по окачването на таваните.
