Да бъдат намалени таксите на частните съдебни изпълнители (ЧСИ) като сборът от всички, събирани от тях такси, да не може да е по-висок от размера на задължението. Това предлагат омбудсманът и граждански организации, които внасят предложения за законодателни промени, насочени срещу частните съдебни изпълнители, банките и монополите.
Манолова показа жалба от една гражданка от Пловдив с две деца, чийто апартамент в края на миналия месец е продаден на публична продан. "Тези случаи са достатъчно красноречиви, заради което да внесем пакет от законодателни предложения“, заяви Манолова.
Да бъдат намалени таксите на частните съдебни изпълнители като сборът от всички, събирани от тях такси, да не може да е по-висок от размера на задължението, предлага омбудсманът.
Длъжникът да се освобождава от такси, когато плати доброволно в срока за изпълнение, предвиждат още текстове от внесените в НС от националния защитник, граждански организации и адвокати предложения за поправки в ГПК.
Сега за дълг от 50 лв. минимумът, от който започват таксите на ЧСИ, е 108 лв. плюс таксата, която е пропорционално такса печалба. Така задължението може да нарасне с хиляди левове, разясниха адвокати.
Предвижда се длъжниците да могат да платят, без да стигат до частен съдебен изпълнител, както и да обжалват оценките на недвижимите имоти. В повечето случаи, отбеляза Манолова, става дума за продажба на имотите им на доста занижени цени.
Вносителите на промените в ГПК предлагат също корекция на несеквестируемия доход, който не е променян от 2008 г., за да може длъжникът да има средства за съществуване. Те са предвидили и да отпадне възможността за бързо снабдяване с изпълнителен лист от страна на банките.
По-балансираното решение е да се даде възможност на длъжниците да избират между съдебен процес, който може да е дълъг и да ги натовари финансово повече, и бърза процедура, посочи Мая Манолова, цитирана от БТА. Тя предупреди, че частните съдебни изпълнители вече стягат редиците за отпор, ако текстовете бъдат приети.
Затова омбудсманът изпреварващо внася днес в НС и доклада за работата си през 2016 г., в който е отбелязано, че само за дванайсетте месеца в институцията са постъпили над 4600 граждански жалби. Сега трябва да видим чии интереси защитават депутатите, коментира още Мая Манолова.
В предложенията има и промени, свързани с института на призоваването, защото сега гражданите биват осъждани, без изобщо да знаят. Част от злоупотребите със записи на заповед са възможни поради пропуски в регламентирането именно на призоваването, разясни Манолова.
По-драстичният вариант е пълно премахване на призоваването чрез залепване на обявления, в случаите когато става дума за неприсъствени решения и за заповедни производства, смята тя.
