Дискусията, която днес се провежда във ВСС трябваше да се направи преди евентуалното заседание на прокурорската колегия, която извърши избора на временно изпълняващия длъжността главен прокурор. Беше необходимо да се определи кой е компетентният орган, който да посочи временния заместник на главния прокурор - ВСС или прокурорската колегия. При превес на прокурорите във ВСС, те ще изберат себеподобен. Това заяви конституционният съдия проф. Янаки Стоилов.
"След като този състав на ВСС успя да освободи главния прокурор, сега може да претендира, че е в правото си да открие процедура за нов главен прокурор. Наистина мандатът на ВСС е изтекъл, но той упражнява същите правомощия каквито би имал и новоизбран ВСС", каза проф. Стоилов пред БНТ.
Според него, главният прокурор понесе най-тежката отговорност за превратно упражняване на свободата на словото. В предишните искания за освобождаването му освен мотивът за накърняване на престижа на прокуратурата имаше и основания за нарушения на правомощията му.
Бившият правосъден министър припомни, че когато се е приемала Конституцията, Великото народно събрание е било избрано с 90% подкрепа от българските граждани, които имат това право, а сега те са 40%. Доверието към парламента и неговото качество са били неимоверно по-високи.
"Тези хора, които спорят кой е отпред и кой отзад в управлението, какво ни предлагат? Не се поставят истинските въпроси. Да се контролира фигурата на главния прокурор – това ли е големият принос, за да се преодолеят големите проблеми на съдебната система", попита той.
Проф. Стоилов заяви още, че няма съдебна реформа, а управляващите говорят за конституционна реформа:
"Конституцията е обществен договор, той не е между партиите, а между гражданите. Питам къде са гражданите в този процес? Къде са конституционалистите и магистратите."
