В прокуратурата има преписка по сигнал срещу избраната за конституционен съдия Венета Марковска. Информацията беше потвърдена от Софийската градска прокуратура (СГП).
Това опровергава представените миналата седмица от Марковска справки пред парламентарната правна комисия от четири институции в съдебната власт - Висшия съдебен съвет (ВСС ), инспектората към него, СГП и Върховната касационна прокуратура (ВКП), според които срещу нея няма досъдебни производства или сигнали, съобщава вестник "Капитал".
Впечатление прави, че Марковска е искала само от ВСС и ВАС проверка за подадени срещу нея сигнали, но не и от СГП и ВКП, от които е искала само данни за досъдебни и дисциплинарни производства. Преписката, образувана в Софийската прокуратура, е по сигнал, подаден от бившия следовател Стоян Стоянов. В него той казва, че "Венета Марковска като председател на дисциплинарната комисия на ВСС, член на ВСС и зам.-председател на ВАС на 24.01.2007 г. умишлено е използвала документи с невярно съдържание (чл. 316 НК), като тези документи са използвани и гласувани от членовете на ВСС като решение на съвета".
Следователят пише това, след като е бил уволнен през 2007 г. с решение на съдебния съвет заради необосновано забавяне на 7 следствени дела, отсъствие от работа и "грубо и непристойно отношение към служителите". В сигнала си Стоянов твърди, че като член на дисциплинарния състав на ВСС по случая Марковска е приложила изказвания на негови колеги пред Софийската окръжна следствена служба (СОСлС) като доклади, за да аргументира тезата си за извършени от него "много тежки нарушения на професионалната етика".
Столичната прокуратура е отказала да образува досъдебно производство по сигнала, защото нямало доказателства за извършено престъпление, обясни говорителят й прокурор Румяна Арнаудова. Прокурорското постановление за отказа обаче е било обжалвано във Върховния административен съд (ВАС ) и не е влязло в сила, тъй като преписката все още се намира в Софийската апелативна прокуратура.
В решението на ВАС, което по същество е потвърдило уволнението на Стоянов, съдът в същото време е приел, че "обсъдените документи (от СОСлС ) не съдържат факти, а субективни оценки. При липсата на описание на конкретни действия на Стоянов спрямо служители на СОСлС не са налице основания поведението на жалбоподателя да се квалифицира като нарушаващо професионалната етика".
С този извод следователят е обжалвал пред Софийската апелативна прокуратура отказа на СГП да образува досъдебно производство по сигнала му.
Венета Марковска все още не е съобщила какво ще предприеме след разговора си с премиера Борисов в понеделник, в който той я помолил да подаде оставка като гласуван вече нов член на Конституционния съд, ако Европейската комисия продължава да не одобрява избора й от парламента. Борисов каза също, че ако в обвиненията срещу нея "има и капка истина, то правилното е тя да се оттегли".
Редактор: Десислава Симова
