Още вчера, след зловещите две верижни катастрофи на АМ „Тракия”, се появи информация, че сблъсъците са станали не заради мъгла, а заради димна завеса. Тази версия беше изтъкната още веднъж от Ивелина Панова, която е очевидец на драмата.
Искам да се знае, че не става въпрос за мъгла, каквото е официалната версия. Това беше дим – може и да беше смесен с мъгла, но толкова ниска видимост се получи заради дима, заяви Панова в сутрешния блок на bTV.
Ивелина разказа своята версия на фаталния 31 март. Тя тръгнала от Бургас за София в 6 часа сутринта. Когато излязла на „Тракия”, условията били отлични – чудесна видимост и добра настилка. И изведнъж, както се е движела, попаднала в „плътна бяла стена”. „Много беше гъста! Просто нямаш време да разбереш какво става - попадаш в средата на небитието: плътна, бяла мъгла, в която първата ти реакция е да ритнеш спирачките”, категорична е Ивелина.
43-годишната жена живее втори живот. Остава невредима, след като автомобилът й спира буквално на сантиметри от тира, в който малко преди това се врязва друг автомобил, чийто шофьор загива на място.
„Всъщност големият късмет в моя случай бе, че не знам откъде ми дойде правилната реакция за част от секундата - да включа на задна, да пусна аварийните светлини, да се изтегля рязко назад в аварийната лента вдясно. И още в момента, в който се движех назад в дясната лента, за да се изтегля - на мястото, на което аз бях допреди една секунда, връхлетя с пълна скорост, без да натисне спирачка, едно БМВ и се заби челно в ТИР-а! На никого не пожелавам да види и да чуе как изглежда челен удар. Може да си мислите, че има звън на стъкла, какофония и така нататък, нищо подобно! Чува се едно „дум" - рязко, изведнъж и до там", спомня си Панова.
Участъкът с непрогледния облак е няколко километра. „Вървях в аварийната лента, със спуснати аварийни светлини. Подминах два тира. Това поне си спомням, че видях. Може би съм вървяла още километр-два в тази плътна мъгла. Все в аварийната лента, докато най-накрая се поизчисти, след това също имаше един по-редичък облак. Оттам-нататък нищо!" обясни Панова.
Ивелина е категорична, че облакът е бил причинен от гъст задушлив дим. „Това беше дим. Не знам дали някъде горяха стърнища или имаше пожар, но това беше дим. Между другото по-късно качих двама души пострадали, те пък хората пътували от Айтос за София, те пък се ударили челно в платното за София в автобус, който преди тях е катастрофирал. През цялото време с тези двама души коментирахме точно това: как през цялото време те са кашляли и са се задушавали от този дим. Ако , освен мъглата, е имало дим от горящо стърнище, което е забранено от закона - това е косвено убийство”, смята жената.
