Митрополит Николай изпрати отворено писмо до Светия Синод по повод избора на наместник-председател. В него пловдивският владика обяснява своите притеснения относно спазването на църковния устав.
"Факт е, че според член 63, ал. 2 на Устава на нашата Църква, Светият синод е длъжен да взема всички свои решения с мнозинство от повече от половината на всички свои членове. Това условие е безпрекословно. То съдържа в себе си и друго условие, а именно, че гласуването в Светия Синод е винаги и само явно", посочва дядо Николай.
На заседанието на владиците в събота Кирил Варненски бе избран за наместник-председател с таен вот. Той получи 7 гласа от 12 присъстващи митрополити, при положение, че общият им брой е 14. Това доведе до съмнения за легитимността на решението. Самият митрополит Кирил обяви, че изборът му е каноничен и упрекна дядо Николай, че "или не знае какво е тайно гласуване, или спекулира".
В писмото си пловдивският владика обяснява, че гласуването трябва да е явно, за да може всички членове на Светия Синод да изразят мнението си. Така дори отсъстващите по болест или друга важна причина могат да кажат своя избор по телефон или писмено.
"Ако се допусне тайно гласуване, това означава отсъстващите наши братя да бъдат лишени от право на глас. Никой митрополит не може да бъде лишен от такова право, защото участието във вземането на решения е негово задължение. Освен това, ако се приеме да има тайно гласуване, това означава, че членовете на Светия Синод имат тайни помежду си. Такова виждане аз не мога да споделя", пише пловдивският митрополит.
"После, ако допуснем, че Светият синод може да взима валидни решения с гласовете на половината от присъстващите, това би означавало, че при присъстващи осем митрополити (минимално необходимия кворум) валидно решение може да бъде взето с пет гласа. Ще се съгласите, че подобна трактовка противоречи и на буквата на Устава, и на духа на Светите канони, и на обществения разум", допълва дядо Николай.
Той уточнява, че не е искал да излага тези свои съображения на заседанието на синода на 10 ноември, "за да не възникнат пререкания, които биха оскърбили паметта на току-що погребания Български Патриарх, Негово Светейшество Максим". Проблемът обаче не останал незабелязан от медиите, които потърсили мнението му, добавя в. Стандарт.
"Съжалявам, че въпросът доби гражданственост, но това струва ми се е неизбежно в една медийна демокрация. Случаят показва, че Светият синод е призован да обмисля всички въпроси много внимателно и да решава в дух на максимален консенсус. За да не се създава излишен шум и впечатление – да пази Бог – за разнобой", казва митрополит Николай.
"В петък, пред все още отворения ковчег на Негово Светейшество Патриарх Максим си позволих да кажа, че поне колкото се отнася до мен, винаги, когато имам въпрос, ще се обръщам към нашия блаженопочинал отец и учител и ще се опитвам да отгатна как той би постъпил в дадената ситуация. Абсолютно съм убеден, че в дни като сегашните Негово Светейшество Патриарх Максим първо би спазил 40-дневния срок на молитвено мълчание в памет на покойника. Изпълнен с благоговение и дълбока почит към Негово Светейшество аз лично бих искал да прекарам следващите 40 дни на траур за Църквата ни в молитва и размисъл, както е редно и както повелява християнската ми съвест. Надявам се, че тази проява на уважение към паметта на обичния наш Патриарх няма да бъде възприета като проява на неуважение към почитаемия Свети синод и моля, ако Светият Синод реши да се събира през следващите 40 дни, отсъствието ми да бъде извинено", пише в заключение дядо Николай до останалите митрополити.
Редактор:Евгения Гигова
