Карантината фактически забавя нещата и удължава сроковете, потвърждава д-р ЦветанДанев, заместник-директор на Университетската болница „Канев“ в Русе пред БНР. Болницата упражнява методическо и административно ръководство над съставите на трудово-експертните лекарски комисии.
През втората половина на ноември и декември целият ТЕЛК бил в режим на карантина, имало болни, а възможностите на състава да работи били изключително ограничени. Имат инструкции да работят главно по документи и без излишно събиране на хора. „И в този период се натрупва и още едно нещо – информационната система в републиката се променя по някакъв начин“, допълва д-р Данев.
Системата е сравнително нова, чуваме за проблеми от различни места, но както цялата цифровизация в България, така и компютъризацията на ТЕЛК-овете ще стане трудно и мъчително, подчерта пред БНР Капка Панайотова, директор на Центъра за независим живот. Голяма част от хората с ТЕЛК са възрастни, живеят в малки населени места без интернет, посочи тя.
„Проблемът е много по-сериозен и много по-дълбок. Ако не бръкнем в него, никога няма да го решим. Проблемът с електронните подписи, компютъризацията са технически проблеми. Основният проблем е универсалният характер на решението на ТЕЛК, този универсален ключ за всичко - за пенсия, добавки, за всичко, но не и за здравни услуги. Това е най-големият парадокс. Хората с ТЕЛК решения нямат някаква особена полза от това ТЕЛК решение в здравната система, където на практика много от тях имат нужда“, коментира Панайотова.
„Не може ТЕЛК-ът, един документ, да решава абсолютно всички проблеми на човека. Тук е заровено кучето. Един документ с характера на универсален ключ ще бъде много търсен.“
Запитана защо се променя формата, а не съдържанието, Капка Панайотова заяви, че „вероятно така е удобно“. Със сигурност е удобно на хората без вопиюща нужда от здравна грижа и могат да се справят. Удобно е и на чиновниците и на политиците, смята Панайотова.
„Защото една дъвка да се разтяга 20 години, без да има никакво решение, това може би на някои политици им върши работа, но със сигурност не обслужва хората с увреждания, които имат нужда от реална подкрепа, за да водят нормален живот.“
Трябва ни електронна система, която обаче да има различните елементи от живота на човека, които могат да бъдат оценени по различен начин, подчерта Капка Панайотова.
