Бизнесменът Величко Сидеров не се яви в Комисията за защита от дискриминация (КЗД), но неин представител ще отиде на място. В заседателната зала на Общинския съвет в Златоград от 10 часа на 14 юни ще се състои приемна на регионалния представител на Комисията за защита от дискриминация - Ферад Емин.
КЗД се самосезира и образува преписка срещу собственика на „Аква Спа Хотел Златоград“ Величко Сидеров след репортаж на Господари.ком със заглавие „Хотелиер изгони дете с увреждане и майка му от басейн?“, излъчен на 11 март 2022 г.
Имало е няколко заседания в Комисията, на които казусът е бил предвиден да се разглежда, но все още е до никъде. Така случаят с мастития бизнесмен, за който упорито в Златоград се говори, че ще е кандидат за кмет на общината, отлежава над година и три месеца. Последното заседание, на което Величко Сидеров не се е явил, е от 6-ти юни тази година.
„Бях на гости на хотел „Аква Спа Златоград“. Отидохме на 8-ми (март 2022 – б. р.). Предварително, когато се обаждах, попитах за басейн дали има, защото идеята ми е тя да плува, да се забавлява. Те ми казаха, че има басейн, че сме добре дошли. На 8-ми отидохме, пристигнахме малко след 2 часа, настанихме се. Към 4 часа я свалихме в басейна, около 2 часа и половина, близо 3 тя се забавлява, играе си, плува си, радва се по нейния начин. Вчера следобеда решихме отново да отидем на басейна. Свалихме я, вкарахме детето да се къпе. Винаги сме в басейна с нея. Тя абсолютно никога не остава сама. Една жена спасителка – почти съм сигурна, че тя се обади на собственика да му каже за нас. След малко дойде да ми каже да си извадя детето от басейна. Аз реагирах много остро. Отидох на рецепция, пожелах да говоря със собственика. Той ме чакаше пред басейна, където нямаше абсолютно никой“, разказва майката на Снежка - Анна Дамянова.
Собственик на хотела е бившият общински съветник от Златоград Величко Сидеров, описан като истински благородник в медиите. Изглежда не е точно такъв към гостите на хотела, продължава репортажът на Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт.
„Собственикът стана доста агресивен към мен. Почна да ми крещи. Започна да ме дърпа и да ме блъска, което е недопустимо. Той няма право. Може би около 5 минути ми крещя и нон-стоп ми ръкомахаше. Двете ми ръце ги посини. Аз съм страшно обидена и страшно разгневена, че за пореден път някой се опитва да унижи мен и детето ми. А всъщност от рецепцията направиха подарък на детето като не заплащахме за нея, но това не дава право на собственика да я гони от басейна, да ме щипе. Представете си, ако бях само по бански, какво щеше да е. Аз съм потресена, аз съм в шок“, допълва Дамянова и показва синини по ръцете си. Още от Златоград: Единодушно за кооперативния пазар: Общинарите в Златоград решиха да се проведе референдум
От „Господарите“ се представят като потенциални клиенти по телефона, за да разберат ще приемат ли резервацията им в хотела.
„С наши приятели обмисляме да ви посетим след две седмици евентуално, но понеже приятелите ни са с дете с увреждане, ме интересува детето, понеже е свикнало да използва басейн, ходи на аква терапия, дали вашите басейни са подходящи?“, пита Виктория Симеонова.
„Да, няма никакъв проблем детето да слезе на басейна, но сега за използването на басейна не съм убедена, трябва да попитам“, ѝ отговарят отсреща.
Според закона за защита от дискриминация никой няма право да отказва достъп на лице с увреждане до обществено място заради здравния му статут“, пояснява репортерът на „Господарите“.
„Аз бях в басейна с детето и той държеше да извадим детето. След като няма рампа, ние нямаме право да вкарваме детето в басейна да го къпем“, допълва бабата на момичето Снежанка Димитрова.
След това Виктория Симеонова се свързва със Сидеров, който по телефона казва, че басейнът на хотела не е със съоръжения за хора, които имат увреждания. Още: Кметът на Златоград поиска да махнат ДДС върху цената на водата
Репортерът пита дали това означава, че такива хора, въпреки отговорността на придружителите си, нямат право да го посещават. Последва отговорът: „Ако се попълни декларация, предполагам, че може“.
Репортерът пита майката и бабата дали от хотела са им дали някакъв документ, който да подпишат, че ако нещо се случи, това е на тяхна отговорност.
„След като си тръгнахме от вечеря, беше някъде към 10 часа вечерта, управител дойде и ми каза, че са разговаряли с адвокат, който им казал, че аз трябва да подпиша документ, че ако нещо, не дай си, Боже, се случи, аз нося отговорност“, отговори майката.
Управител на хотела казва, че не е бил на работа предния ден, но е запознат с този случай. „Тъй като в такова съоръжение единственото място за влизане и за излизане са стълбите. Никой няма право да влиза от други места в такива басейни“.
Между репортера и него продължава следният диалог:
- Разбирам, че служител от хотела е изгонил дете от басейна във втория ден, защото във втория ден вече не може да влиза през стълбите.
- Не, госпожо, вижте. Вие неправилно коментирате въпроса.
- Защо тогава служител на хотела тръгва да я гони тази жена, включително ѝ е посинена ръката? – пита Симеонова.
- Вие видяхте ли синините!? - на свой ред пита управителят.
- Да, видях ги синините - отговаря Симеонова.
- Къде са, госпожо, синините. Няма синини – твърди той.
- По ръцете на жената има синини, за които тя вече си е извадила медицинско и ще съди хотела. Оттук-нататък ще получаваме ли други сигнали за тенденциозно негативно отношение към хора с увреждания, защото в 21-ви век, в европейска държава, при всички европейски и международни конвенции за защита на хората, това е недопустимо – подчертава репортерът.
- Ние работим вече трета година, това ни е първият такъв случай. Пак ви казвам – не сме изгонили лицето и никога няма да постъпим по такъв начин, по който описват – заключава управителят. Още: Кауза "Добрият пример" обяви кметът на Златоград след среща с даровити деца
„Преди да си тръгнем ходих в полицията в Златоград, подадох жалба. Ще подам жалба и в Комисията по дискриминация, и в КЗП. Много се надявам на това, че този човек има пари да не спре хората да си свършат съвестно работата“, обобщава майката на момичето Анна Дамянова.
Факт е обаче, че няколко заседания в КЗД не дават никакъв резултат по случая и той за повече от година е във фаза на замръзване.
