„Ако някой казва, че електронни избори не могат да се направят в България, значи просто не иска да се направят”. Това каза категорично в сутрешния блок на Нова телевизия богърът Вени Марковски, който е вицепрезидент на ICANN и е известно лице в технологичните среди. Марковски има много проекти в областта на свободния софтуер, бил е координатор на Глобалната инициатива за политиката в интернет за България.
Софтуерният специалист направи сравнение с Естония, където се гласува по интернет от 10-ина години насам. Относно опасенията, че така по-лесно може да се контролира вотът, които изтъкна на висок глас най-вече Мая Манолова, Марковски обясни, че това е въпрос, който технически може да бъде решен.
„Хората могат да се чувстват толкова сигурни, колкото и когато влизат в банката с компютъра си и нареждат банков превод”, заяви експертът. По думите му идентификацията за електронното гласуване ще става с електронен подпис, както при електронното банкиране.
Това обаче може да стане за следващи избори, не и за тези за европейски парламент.
От политическа гледна точка с предложенията си за електронното гласуване, за задължителното гласуване и за мажоритарния избор президентът Росен Плевнелиев все едно извади рапира в битка, в която другите ползват тояги. Това заяви политологът Евгени Дайнов.
Според Дайнов реакцията на управляващите по отношение на идеите е чиста паника. Мнението му беше подкрепено и от едно от лицата на „Протестна мрежа” Антоанета Цонева. Шефът на социологическата агенция „Медиана” Кольо Колев обаче беше на противоположната позиция – подобно на Мая Манолова и той видя в електронното гласуване и в задължителния вот начин да се манипулират изборите. Според него това щяло да става като се събирали например личните карти на ромските малцинства и един човек да гласува за стотици. Това твърдение беше оспорено от Дайнов и Цонева, които попитаха колко би струвало да се направи такава манипулация, защото ще се наложи задължително да се плаща за всеки електронен подпис. А това означава суми от порядъка на 20-30 лева „на парче”.
Колев не можа да отговори нищо на думите на Цонева, че в крайна сметка трябва да се направи референдум по тези въпроси, както предлага и президентът и народът да реши. Самата Цонева счете липсата на конкретен отговор за съгласие от страна на социолога с провеждането на референдум, на който да се види какво мислят хората.
