За първи път в комисия по култура и медии отчетът на СЕМ не мина така гладко, както досега. Това заяви в изказване в пленарна зала Вежди Рашидов по време на дебатите за отчета на СЕМ за 2018 г.
„За първи път в комисията по култура и медии не мина отчета на СЕМ така гладко, както винаги е минавало преди това. По една поста причина. Не защото докладът е лош, а защото това е един отчет в рамките на един закон, приет преди 20 години. Няма как другояче да бъде“, смята Рашидов.
Според него често се попада в дебати дали има нужда от независим регулаторен орган. „СЕМ не е само регулаторен орган, защото думата регулация е да търсиш чистота на говора и да го регулираш. Той е орган, който трябва да следи за поведението на медиите и основно да гарантира както свободата на зрителите, така и на самите медии“, уточни Рашидов.
По думите му СЕМ е независим орган. „Не виждам никакъв смисъл как се прокрадват идеи да се прави друг“, коментира Рашидов. Според него проблемът не е в СЕМ, а в законите, които дават толкова права.
„Тук разбира се, аз искрено искам да апелирам до СЕМ. Това е много важен въпрос и това беше дебатът, в който ние влязохме. Дългите години един стар закон, също помага за деморализиране на обществото. Често стана мода да говорим за свободата на словото.
Винаги съм питал кой български гражданин наруши свободата на словото или този проблем е в ръцете на самите медии. Именно ролята на СЕМ трябва да се види дали това е популизъм или сериозно търсене на законови мерки, с които да гарантираме истинската свобода на словото“, уточни Рашидов.
По думите му законите казват докъде сме свободни и те трябва да гарантират свободата на всички. „Всеки занемарен закон може да занемари нещата, за които говорим и те да придобият друг вид, каквито смятам, че напоследък май придобиват. Длъжни сме да съхраним хигиената на обществото“, допълни още Рашидов.
