Категорично няма да се произнеса, че даден текст е противоконституционен или не. Само ще кажа, че единият от основните лайтмотиви на новото правителство беше справяне с ценовата криза на електроенергията, а не с енергийната криза. Това заяви депутатът от ГЕРБ Дани Каназирева пред Actualno.com в отговор на въпрос дали мораториумът върху цените на тока, парното и водата всъщност е противоконституционен.
Каназирева е завършила специалност "Право" в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски". Припомняме, че според преподавателя по конституционно право и бивш конституционен съдия проф. Пламен Киров взетото решение за мораториум върху цените на тока, парното и водата от Народното събрание е противоконституционно. Причината - не може с ненормативен акт (решение) да се изменя действие, породено от нормативен акт (решение на КЕВР, взето в рамките на определени със закон правомощия).
Пред камерата на Actualno.com обаче Каназирева не се нае да заеме същата позиция. Припомняме, че именно ГЕРБ предложи мораториума, той беше приет, но след това променен и поправен.
"Трябваше правителството или министърът на енергетиката да изготви проект за решение, а не топката да се прехвърля на Народното събрание и отговорността да бъде размивана сред народните представители", заяви Каназирева. По думите ѝ, от ГЕРБ предложили мярка, която се прилага в редица страни в ЕС. Мораториуми на сегменти, касаещи енергетиката, бяха наложени в Испания, Унгария, Румъния – но на пазари, които не са регулирани т.е. не ги управлява специален по закон орган като КЕВР.
Каназирева отрече, че предложението на ГЕРБ за мораториум е било клопка. "Това е единствената възможна мярка към настоящия момент. Народното събрание свърши работата на правителството", подчерта тя.
Няма да си позволя определени лица с лобистки интереси в енергетиката, добави Дани Каназирева.
