Това са най-тъмните избори в скорошната ни история, въпреки осветлението от видеонаблюдението. Това заяви пред БНР Стефан Манов, член на Обществения съвет към ЦИК
„От Обществения съвет предупреждавахме за готвената хроника на една предизвестена смърт на изборните процеси в България. Днес няма човек, който да каже точно колко човека на гласували на 02.04. Ако съберете бюлетините с хартиено гласуване и тези с машинно, няма да получите сумата, посочена от ЦИК за общ брой на действителните бюлетини. Има 1000 бюлетини разлика“, посочи Манов.
Той призова всички политически партии, които са в Народното събрание, да сезират съвместно Конституционния съд, за да бъдат поправени тези грешки.
„Може да става въпрос общо за 2000 гласа, които не променят крайния резултат. Няма да има промяна в мандатите, но това е уважение към избирателя“.
Отговорността на ЦИК е огромна по цялата линия, обясни Манов и напомни, че от Обществения съвет са предупредили, че вида на протокола на СИК създава предпоставки за грешки. Предложили са друг образец на протокол. Той обаче е подкрепен само от Росица Матева, която е била председател на Обществения съвет.
„Тези хора нямат никаква представа от това как работи СИК. Препоръчвам на ЦИК да гледа поне видеозаписите“, коментира Манов.
Връщането на хартиената бюлетина не върна дори един глас в повече на тези избори, отбеляза той и добави, че избирателната активност не се повиши.
Стефан Манов посочи, че благодарение на видеонаблюдението сме станали свидетели на комични ситуации.
Той обясни, че от Обществения съвет към ЦИК са разработили контролна страница, в която всяка комисия може да въведе числата от своя протокол и да види дали контролите ще излязат, или ще светнат в червено.
„ЦИК разработи своя. Тя обаче се появи изключително късно на страницата им и не фигурира в методическите указания. Комисиите не бяха посъветвани да проверят числата си там“.
Стефан Манов каза, че има медийна информация за изпратени указания до РИК да приема протоколи с несработили контроли.
„,Т.е. с контроли, които светват в червено, защото елементарните сумирания не са верни. Това е, за да няма усещането, че се готви огромен провал поради забавяне и да се създаде впечатлението, че всичко се случва така, както трябва. Дали това е направено съзнателно, или е грешно интерпретирано от РИК, трябва да обясни ЦИК. Има 300 протокола, в които елементарната контрола не е спазена“.
Като една от най-негативните последици на случващото се Манов определи подронването на изборния процес и нежеланието да се гласува.
Още: Анализ: Видеонаблюдението извади на показ фалшификациите на вота
