Конституционният съд реши да върне жалбите относно законността на изборите на 5 октомври за разглеждане от Върховния административен съд. Причината - жалбите не са мотивирани, твърдят конституционните съдии.
На 22 октомври пленумът на ВАС реши да изпрати на КС пет жалби на различни партии с искане да бъдат касирани резултатите от предсрочния парламентарен вот.
В решението на КС се посочва, че всяко искане до КС следва да бъде надлежно мотивирано. В това отношение законодателят не прави изключения. Затова, когато е сезиран, Върховният административен съд е длъжен да извърши самостоятелна проверка на твърденията и да изготви самостоятелно искане, като изложи в него своите съображения, с които да мотивира диспозитивната част на искането за оспорване на законността на произведените парламентарни избори.
В мотивите на съда се казва, че няма мотивация нито на обстоятелствата, нито е ясно какво се иска с жалбата. На практика исканията съдържат само мотиви защо ВАС е орган на инициатива по чл. 305, ал.1 ИК, че компетентният орган е пленумът на съда, както и че отправените до него искания са в срок. Исканията не съдържат мотиви защо съдът намира основание да сезира Конституционния съд. Този въпрос не е обсъждан по същество от пленума на Върховния административен съд, видно от приложените преписи от протоколи.
Върховният административен съд е задължен да сезира Конституционния съд с мотивирано искане по законността на изборите, което може да направи по два начина: по своя инициатива или въз основа на постъпилото оспорване по чл. 305, ал. 1 от Изборния кодекс. И в двете хипотези съдът следва да изрази собствените доводи относно законността на изборите. В конкретния случай ВАС не е изпълнил законовото изискване и на практика само е препратил оспорванията на субектите по чл. 305, ал. 1 ИК.
