Праговете за преференциално гласуване ще се запазят според сега действащия закон, но останалите възражения от президентското вето върху Избирателния закон няма да бъдат приети.
Това заяви пред БНТ председателят на Правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов, коментирайки поправките в Изборния кодекс, които разбуниха духовете в обществото и принудиха ГЕРБ да се откажат от тях.
Сегашните прагове ще бъдат запазени след решението на Изпълнителната комисия на ГЕРБ. От партията на Бойко Борисов обаче не са съгласни с останалите върнати текстове от президента Румен Радев за машинното гласуване и обжалваемостта на актовете на избирателните комисии. В момента се водят разговори с останалите парламентарни групи по промените в Избирателния кодекс.
Кирилов обаче защити и спорните промени, тъй като такава била европейската практика. По думите му повечето от европейските държави, които гласуват преференциално, прагът на преференцията е цената на мандата.
„В това има много ясна логика и математика. Този, който е тръгнал да се състезава вътре в листата, трябва си изработи мандата – да получи подкрепата на тези, които са го предпочели. Той трябва да пререди всички останали, това е смисълът на префенциалното гласуване“, обясни председателят на правната комисия.
По думите му ГЕРБ умишлено са се въздържали да дават мнение за преференциите в пленарна зала, дебатът за тях е бил между ДПС и БСП. „Това не е наш сценарий, а сценарий на нашите опоненти, които виждат възможност да ни дестабилизират“, убеден е Кирилов.
Той прехвърли вината за неосъщественото цялостно машинно гласуване на Централната избирателна комисия (ЦИК). По думите му в миналото дори БСП смятали машинното гласуване за опасно и неефективно.
Въпреки че ГЕРБ е против машинното гласуване, ще го въведе поетапно. Партията държи на решението си да има 3000 машини за гласуване на европейските избори и 6000 на местните избори. Изборите след това ще са изцяло машинни.
„Нека всички, които лъжат българите, че това е един прекрасен метод, да видят, че при използването му ще се стигне до разочарования“, заяви председателят на правната комисия.
Партията на Борисов обаче остава негативно настроена към машинния вот. „Това е архаичен метод на гласуване, който се използва в много слаборазвити демокрации. Случаят във Венецуела при избора на Мадуро, където има 1.5 млн. фалшиви гласове, ясно показва, че този метод вече е дискредитиран“, каза Кирилов.
Той цитира доклад от 165 страници на „Сова Харис“, който критикува машинното гласуване и разкрива проблемите при този процес.
