Чак сега ЦИК почва да работи по анализ, с който да каже какво следва да се преоцени в изборния процес предвид опита от парламентарните избори за 45-тото Народно събрание. Това каза председателят на ЦИК Александър Андреев, който дълги години беше само говорител.
На въпрос какво трябва да се преправя, за да имаме по-гладки избори като организация, отговорът беше, че още не може да се каже – преди да бъде направен анализът. Андреев обаче предположи, че може преди президентските избори тази есен пак да има промени в Изборния кодекс, но с уточнението "законодателят да прецени". Отделно ще трябва да бъде анализирано машинното гласуване, както и гласуването на хора, които са били под карантина.
Машинно гласуване имаше – така Андреев отговори на въпрос дали реално имахме такова нещо, предвид сложния протокол и предвид спирането му във Великотърновска област, след като се оказа, че листата на "Демократична България" е объркана. А за сложността на протокола имаше един куп възражения, включително от ГЕРБ – ПРИПОМНЕТЕ СИ ТУК!
Що се отнася до гласуването по пощата, Андреев коментира пред БНТ, че "би могло", но това е „въпрос, който подробно трябва да бъде обсъден” – заради активната регистрация.
По отношение на видеонаблюдението на броенето на бюлетини, Андреев препрати към съда, но се оправда с въпроса за личните данни, който според мнозина е абсурден – след като си член на секционна избирателна комисия, ти заемаш де факто публична длъжност.
Попитан дали може да има професионална изборна администрация, а не при всеки избор да се търсят хора, Андреев каза, че можело да се мисли как по-ефективно да работят секционните избирателни комисии. Обучение обаче по принцип трябвало да се прави, защото периодично има промени в Изборния кодекс.
