"Социолозите имат огромно количество информация, която е живата история на обществото ни в последните десетилетия."
Това разказа политологът доц. Татяна Буруджиева по време на публичната дискусия "Значение на социологическите агенции за политическия процес".
Инициативата е на Студентския клуб на политолога (СКП) към Софийския университет "Св. Климент Охридски" и събра на едно място политолозите и социолозите Димитър Ганев (Изследователски център "TREND"), Геновева Петрова ("Алфа рисърч") и Първан Симеонов ("Галъп интернешънъл"). Самата Буруджиева бе модератор на дискусията.
По време на събитието Буруджиева и колегите й засегнаха и темите с доверието и недоверието към социологически проучвания, както и фиктивните социологически проучвания, които правят различни фирми с цел да разклатят пазара.
"Самата наука социология е много различна от емпиричните изследвания. Те са една прашинка от цялата картина. Проблемът е, че науката трудно обяснява тези мобилни процеси в обществото и защо то се развива толкова динамично в момента", каза още Буруджиева.
Тя подчерта моралната роля на политолозите и социолозите в тяхното поведение и послания, които отправят към обществото.
ОЩЕ: Ганев: Няма как социологическите проучвания да са напълно точни (СНИМКИ)
Иначе сред темите, които бяха обсъдени от студенти и професионалисти, бяха важността на социологията като фактор за общественото мнение, кои са най-често срещаните митове за работата на социолозите и на какво се дължи недоверието към агенциите у нас.
ОЩЕ: Симеонов: Социологическите проучвания показват реалността, а не са някаква прогноза (СНИМКИ)
Снимки: Ева Димитрова/Студентски клуб на политолога
