Извънредното заседание, свикано от 20 съветници в местния парламент на Пловдив за Панаира, се провали поради липса на кворум днес. На него отсъстваха съветниците на ГЕРБ и БСП, с изключение на председателя Александър Държиков (ГЕРБ). Присъстваха обаче депутатите от „Демократична България“ Христо Иванов, Ивайло Мирчев и Йордан Иванов, както и група протестиращи с искане да се запази делът на община Пловдив в „Пълдин Туринвест“ АД. На заседанието съветниците трябваше да гласуват отново решението как да гласува представителят на община Пловдив на предстоящото Общо събрание на акционерите, насрочено за 9 януари, а при липса на кворум - на резервната дата 24 януари.
Сесията трябваше да започне в 9 часа в първия работен ден след Нова година. Заради недостатъчния брой съветници, председателят даде още половин час, но и след това преброяването показа 17 присъстващи, а минимумът, при който трябва да започне заседанието, е 26. Тоест, не бяха дошли дори всички, по чието искане то бе свикано и Държиков го прекрати.
20 общински съветници от различни политически сили настояваха сесията да се проведе на 5 януари, но той я свика за 3-ти януари.
Още преди това Веселина Александрова - председател на “Демократична България” в ОбС - Пловдив, заяви, че избраната дата създава опасност от липса на кворум и отлагане на решението.
След като това стана факт, Александрова призова своите колеги да се съберат отново и да внесат същата докладна с искане да се свика извънредно заседание на 9-ти януари, за когато е планирано и извънредното общо събрание на акционерите на „Пълдин Туринвест“ АД.
Пред Actualno.com Христо Иванов заяви, че казусът с Пловдивския панаир е знаков.
„Както за Пловдив, защото става ясно за всички, че Пловдивският панаир е огромна част от икономическия потенциал на града, така и за националната политика, защото виждаме тук как корупцията и руското влияние се обединяват в един казус, който спира развитието на града и на България. От тази гледна точка ние ще търсим отговорност на Политическа партия ГЕРБ, която твърди, че е евроатлантическа. Опитва се да замита проблемите с корупцията и виждаме как в същото време участва в харизването на Пловдивския панаир на Георги Гергов“, посочи Христов.
По думите му оттук-насетне предстои още един опит за свикване на общинско заседание, което да вземе ясно решение в защита на обществения интерес, а оттам-нататък ще търсят и други средства да спрат този процес.
В сага се превърнаха акциите на община Варна от панаирното дружество, които морската община иска да апортира в "Пълдин туринвест". Ако това стане факт, Гергов би придобил около 79.3% от панаира.
Тази есен - на 15 ноември, дойде и финалното решение на Върховния административен съд, че апортът на Варна в "Пълдин туринвест" е възможен. Още на следващия ден Гергов насрочи акционерно събрание на "Пълдин туринвест" за 24 ноември, на което да бъдат приети акциите.
Не бе спазен обаче 30-дневният срок за свикванете му и след остър натиск от „Демократична България“ Общинският съвет на Пловдив задължи кмета Здравко Димитров да се обжалва приемането на акциите в "Пълдин туринвест".
Кметът го направи като поиска да се отменят решенията на акционерното събрание на "Пълдин туринвест" и да се спре регистърното производство по вписване.
В действителност то бе спряно, но паралелно със съдебната битка, Гергов насрочи абсолютно същото събрание на "Пълдин туринвест" за 9 януари - да приеме варненските акции вече при спазен 30-дневен срок.
На 19-ти декември ОбС с мнозинство одобри предложението да упълномощи представителят на община Пловдив да гласува проекто-решенията за приемане на варненските акции.
Според представители на „Демократична България“ Георги Гергов в писмо без правна стойност до Общинския съвет е подхвърлил възможността да се обособят шест декара за Операта, ако ОбС му предостави 350-те декара на Пловдивския панаир, одобрено от общинските съветници от ГЕРБ, местната БСП, двама от ЗС “Александър Стамболийски” и двама съветника от ДПС и НФСБ.
С днешната извънредна сесия опозицията настояваше да се промени това решение, като не даде съгласие да бъде увеличен капиталът на „Пълдин Туринвест“ и да се измени уставът на дружеството, с което се намалява участието на община Пловдив в него.
