"Проблемът не е във вота на недоверие - това безспорно е полезна демократична процедура. Проблемът е, че има обществени съмнения за политическа злоупотреба с тази процедура и с иначе легитимните интереси на протестиращите."
Това мнение изрази в интервю за БНР Венелин Стойчев от Института по философия и социология при БАН.
"Има бум на популизма и надпревара кой ще яхне протеста", отчита Стойчев. Според него протестът е използван като "параван, зад който се прокарват нелегитимни, частни интереси" и се качва цената на контролирания вот.
Още: Блокадите на миньорите продължават - ето каква е пътната обстановка
Частни интереси, които се противопоставят на реформата в сектора, злоупотребяват с протеста, за да бранят статуквото, смята той. По думите му в периферията остава дебатът за общественото здраве, екологичните проблеми и технологичното развитие.
"Със сигурност имаше и тежък комуникационен проблем. Това е въобще проблем на правителството. Държат се така, сякаш целта оправдава средствата", подчерта Стойчев относно действията на правителството в кризата с протестите на миньори и енергетици.
Според него министърът на енергетиката Румен Радев е поставен в ситуация "да вади кестените с голи ръце", а поставилите го в тази ситуация "му гледат сеира".
Синдикатите в България отказват да се реформират. Структурата на икономиката се е променила и ако искат да бъдат адекватни на световните тенденции, би трябвало да променят облика си, отбеляза още Венелин Стойчев. По думите му "има много сериозни основания за тези, които подозират синдикатите в нечестна игра".
"В тази ситуация, с всички атаки, на които е подложено правителството, Денков трябва да продължава да играе на терена на фактите. При нас, понеже бягаме от този терен, изпадаме в ситуация да сме в тежката гравитация на популизъм и нелегитимни интереси, които няма да се покажат на повърхността, но ще предопределят съдбата ни."
Още: Васил Велев: Държим на прозрачност на процедурите по инвестиции във въглищните региони
