„Когато хвърляш л*на, ти си л**номет“ – този цитат на Ваня Григорова в ефира на bTV бързо набра скорост два дни след загубата ѝ на изборите в София от Васил Терзиев. С него тя опита да опише неверни факти и фалшиви обвинения, които твърди, че опонентите ѝ са използвали в кампанията, но уместно ли е човек в нейната позиция да употребява подобни думи? Отговорът даде в Студио Actualno комуникационният експерт Любомир Аламанов.
Още: Либералният ла*ном*т беше включен на макс: Ваня Григорова посочи Bird и "Дневник" като имена
"Има една максима, че човек е добре да се държи на положение, особено когато губи. Изнервеността, невъзпитаният език, простащината би трябвало да са присъщи на човек, който е сам вкъщи или с близки приятели". Човек като Григорова би трябвало да служи за пример, смята Любо Аламанов.
Още: Две са опциите за мнозинство в Столичния общински съвет: Говори Вили Лилков (ВИДЕО)
Политиката като риалити
"Изказвания от риалититата в стил „нямам други качества, но поне съм естествен“ – не бива да се пренасят в политиката. Голям проблем е, когато политиката стигне на ниво руло тоалетна хартия, когато политиката стигне на ниво „Аз съм прост и вие сте прости – затова се разбираме“. Тогава не може да се води към промяна на днешната ситуация към по-добра, не може да се взимат добри примери, защото всичко е тоалетна хартия", коментира пиар експертът.
Според него новият кмет Васил Терзиев е получил много повече атаки на лично ниво и на ниво семейство, но "не си изпусна нервите, не започна да обижда цели общности, защото в случая (от снощи във Facebook) тя обижда големи групи хора".
Образите в изминалата кампания
Аламанов направи и разбор на кампаниите на основните кандидати за кмет на София. Според него в образа на Антон Хекимян е имало вътрешно противоречие, защото хем е трябвало да представи някаква промяна за столицата, хем да не обиди досегашните управляващи от ГЕРБ. "Кампанията му нямаше плътност, нямаше достоверност", смята комуникационният експерт.
"Това, което Ваня Григорова направи - завоя към социализъм, с обещание как всичко ще се национализира - прилягаше на нейния образ. Тя го е развила през годините и първоначално ѝ се получи много добре", смята той.
Още: Манол Пейков: Страх ме е, че в Пловдив се готвят тъмни сделки като от миналото (ВИДЕО)
Васил Терзиев, по думите му, е изградил образа на мениджър, който може, знае, управлявал е и има огромни успехи, както и съвременна визия, за да превърне София в модерен град. "Много трудно излизаше от образа на мениджър и имаше тази малка слабост, че не беше съвсем политик. Гледа бързо да намери решение, а не е дълго говорещ, слабо усмихващ се политик, който гали и гушка бабите".
Гледайте още от интересния анализ на Любомир Аламанов във видеото:
