Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

„Отговорите“: С Цветан Цветков, Георги Папакочев и Юлиана Методиева (ВИДЕО)

30 юни 2023, 19:30 часа • 6542 прочитания

Ето темите в седмичното обзорно предаване на Actualno.comОтговорите със Спасиана Кирилова“: Конституционният съд обяви за противоконституционно решението на 48 НС да освободи председателя на Сметната палата Цветан Цветков. Справедливостта възтържествува. В студиото – Цветан Цветков.

Какво се случи в Русия на 24 юни? Метеж, преврат или схема от сложен заговор ли бе походът на Пригожин и „Вагнер“ към Москва. Разговор с журналиста и международен анализатор Георги Папакочев.

Председателката на СЕМ Соня Момчилова нарече в интервю за подкаста „Контракоментар“ зверствата в Буча „пропаганда“. Останалите членове на СЕМ се ръзграничиха от нея, а известни журналисти поискаха оставката й с подписка в открито писмо до институциите. Има ли отговор? Питаме един от инициаторите на подписката, журналиста и правозащитник, създателката на сайта „Маргиналия“ Юлиана Методиева.

КС обяви за противоконституционно решението за освобождаване на председателя на Сметната палата Цветан Цветков. А сега накъде?

Няма нито едно досъдебно производство, нито едно повдигнато обвинение по докладите, пратени от Сметната палата до прокуратурата. Това каза в „Отговорите“ Цветан Цветков: „Преобладаващата част от тези одитни доклади съдържат констатации със съмнения и данни за извършени престъпления по чл. 219 на Наказателния кодекс, а това значи безстопанственост. Какво означава това? Например сключен е договор с една фирма за доставка на стоки или извършване на определени услуги. Фирмата е получила авансово средства, обаче не е извършила тези доставки или тези услуги. А съответно и самата бюджетна организация не ги е потърсила. Няма и документи какво се е случило.

ОЩЕ: Ще се върна като председател на Сметната палата, ако КС реши: Цветан Цветков в „Отговорите“ (ВИДЕО)

Има и други случаи, когато пък фирмата е извършила възложените дейности, но не с необходимото качество и не в необходимите количество и обем, който е договорен. Това пак е нарушение на договора. Ние отново не разполагаме с документи и доказателства, затова сме се обърнали към прокуратурата, която има необходимия инструментариум да изиска тези документи, да направи едно разследване, включително и разпит на виновните лица“.

Още- във видеоматериала.

Метеж, преврат или схема от сложен заговор ли бе походът на Пригожин и „Вагнер“ към Москва?

На масата на големия военен покер Лукашенко вече може да надцаква. Той има на своя територия частната армия на Пригожин „Вагнер“ и тактическите ядрени оръжия на Русия. Това каза в „Отговорите“ журналистът и международен анализатор Георги Папакочев. Припомням ви, той е един от създателите на легендарното предаване на БНР „12+3“ и дългогодишен журналист в радио „Свободна Европа“ от Мюнхен и Прага. Какво се случи в Русия на 24 юни? Метеж, преврат или схема от сложен заговор ли бе походът на Пригожин и „Вагнер“ към Москва? Наистина ли Пригожин и Лукашенко са най-големите печеливши от случилото се? Ето какво каза Георги Папакочев: „В крайна сметка Лукашенко и Путин хич не се обичат и винаги, дявол знае защо, е смятано, че Путин е по-силната фигура в тази странна връзка, която трябваше да доведе до сливането на Руската федерация с Беларус. Но оказа се, че този хитър колхозник Лукашенко, доста лукаво може би, си изигра картите и то ги изигра веднага след като получи тактическите ядрени глави на своя територия. Естествено той на този етап едва ли е получил ключовете и начина за тяхното активиране, но така или иначе той вече притежава ядрено оръжие, т.е. на масата на големия военен покер той може и да надцаква.

ОЩЕ: "Отговорите" с Владимир Сиркаров, Георги Папакочев и Анна-Мария Кръстева (ВИДЕО)

Това, че вече има на своя територия частна военна армия от обучени наемници е другият коз, който е много важен. Това са отчаяни хора, бивши затворници, това са хора без никаква съвест и морал с обаче много сериозен военен опит, натрупан навсякъде, които са, както се казва, стреляни зайци отвсякъде. И тези хора биха могли да решат по един категоричен начин един какъвто и да е конфликт. Особено ако зад тях седи и ядреното копче, като застраховка.“

Още – във видеоматериала.

Отговориха ли институциите на откритото писмо, с което журналисти поискаха оставката на Соня Момчилова, която нарече зверствата в Буча „пропаганда“?

СЕМ е един дълбоко безмислен регулаторен орган. Това каза в „Отговорите“ Юлиана Методиева. Припомняме, че председателката на СЕМ Соня Момчилова нарече в интервю за подкаста „Контракоментар“ зверствата в Буча „пропаганда“. Останалите членове на СЕМ се ръзграничиха от нея, а известни журналисти поискаха оставката й с подписка в открито писмо до институциите. Има ли отговор? Ето какво каза Юлияна Методиева:

„Не, има само слухове, а аз по слухове не си съставям нито перспективи, нито преценка, така че позволете ми да не споделя. А като цяло, социалните мрежи, за които ще говорим по-нататък, когато стане дума за индекса на грамотност, много усърдно тиражират гледната точка на г-жа председателката Момчилова, която се изразява в послепис от нашето писмо в една груба и арогантна реч, която адресира всичките нас, а може би не само нас. Така че мога да се похваля с това, че предизвикахме един варварски отговор от страна на самата председателка Соня Момчилова.

ОЩЕ: Журналисти искат оставката на Соня Момчилова, СЕМ се разграничи от позицията ѝ за Украйна

Веднага след нас имаше позиция на Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ), също много категорична. И няколко часа след като излезе нашата позиция, самият Съвет за електронни медии (СЕМ), се разграничи от квалификациите за Буча, този позор, изречен от Соня Момчилова. Но не стана ясно колко и кои са инициаторите, кои са подкрепили...Въобще, както виждате, а и ние сме написали това, СЕМ е един дълбоко безмислен регулаторен орган.

Още - във видеоматериала

Спасиана Кирилова
Спасиана Кирилова Отговорен редактор
Новините днес