Раздвоение, липса на енергия и трудности при формирането на управляващо мнозинство. Това са основните акценти от анализа на политическата обстановка след предсрочните парламентарни избори на политолога Теодор Славев. Пред Студио Actualno той коментира важността на процесите около избора на председател на Народното събрание и ултиматума на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.
Според Славев Борисов акцентира върху значението на избора на председател на Народното събрание, който би определил стабилността на управлението. Това условие подчертава както позицията на ГЕРБ, така и уязвимостта на политическата система. Още: Ако Тръмп спечели, коалиция между ГЕРБ и "Възраждане" у нас? Доц. Милен Любенов с анализ това възможно ли е (ВИДЕО)
Коалиционни преговори и компромиси
Славев отбелязва, че макар Борисов да допуска възможността за преговори с партньори и отстъпки за ключови постове, реалността остава сложна.
"Борисов допълни това искане на ГЕРБ за позицията на председател на Народното събрание, с условието, че ако ще има мнозинство, всички позиции са на масата, което е ясен знак за евентуални компромиси. Това обаче поставя въпроса как ще се формира мнозинство, след като Борисов "няма да работи с нито едно от двете ДПС-та". Ограничените опции за коалиране с други политически сили правят преговорите още по-сложни", каза политологът.
Един от основните проблеми, които Славев изтъква, е липсата на вътрешна мотивация и ентусиазъм у политическите лидери, което води до разочарование сред избирателите. "То липсва и другото – чисто рационалният и хладен подход към проблемите на държавата", каза той. Още: КОЙ пита кой купува гласове: Веселин Стойнев за политическите реакции след вота (ВИДЕО)
По думите му системните проблеми се трупа и един по един "започват да гърмят". "Наличието на социални и икономически трудности и липсата на ясна посока от лидерите водят до усещане за политическа нестабилност", категоричен е експертът.
Ролята на Радев
По отношение на президента Румен Радев, Славев отбелязва, че той е отправил сериозна заявка за намеса с въпросите си към служебния кабинет защо се неглижират сигналите за злоупотреби на изборите. Въпросът е доколко данните, които президентът получава, ще са „достатъчно солидни в чисто правния си аспект, за да бъде сезиран Конституционният съд“. Славев подчертава, че вече има готовност от политическите партии за такава стъпка.
До какво ще доведат евентуални промени в Изборния кодекс и как ще се реши политическият ребус - вижте в пълното интервю с Теодор Славев.
