Сагата с изгонените хижари от хижа "Христо Смирненски" придобива още едно измерение - част от Управителния съвет и инспектората на Българския туристически съюз (БТС) се разграничиха от действията на председателя, оттеглиха подкрепата си към Венцислав Венев и поискаха неговата оставка, както и на всички лица от щатния апарат, отговорни и участвали в случилото се в хижата.
Защо се стига до такива действия след като г-н Венев е избран с пълно мнозинство за председател? Свързваме се сега с един от подписалите тази декларация - Карел Маринович от ТД "Приста" – гр. Русе, член на Управителния съвет (УС) на БТС.
"БТС не се управлява еднолично от председателя, а от управителен съвет. Това г-н Венев не го разбира. Те са се качили на хижа "Христо Смирненски" без нашето знание", категоричен е Маринович.
Той отрече, че има създадено ново дружество. По думите му в БТС има една фирма и фирмата ("Експрес Турист Трейдинг") е подчинена на управителния съвет: "...Дори човекът, който е назначен - Васил Николов, за организатор стопанска дейност е назначен без нашето знание и ние ще искаме уволнението му".
Има ли два управителни съвета в БТС? Кой е легетимен и кой не?
"Новият УС не беше вписан в Агенцията по вписванията, затова остана да действа старият, на който съм член и аз. Легитимният (вписан в Агенцията по вписванията) не е назначавал Васил Николов", заяви Маринович.
"Венев не може да управлява БТС по начина, по който той иска. БТС е обществена организация. Председателят има само представителни функции", обясни още той.
Според Карел следващата хижа с подобна съдба ще е "Тинтява" на Витоша, защото "вече има предупреждение към дружеството, което я стопанисва".
Той определя като грешка, че хижите се отдават под наем: "Те трябва да се стопанисват от БТС и от туристическите дружества". Но оценя и всичко, което правят наемателите: "Голяма част от тези хижи са били необитаеми и наемателите са вложили много пари в тях".
Още по темата вижте във ВИДЕОТО:
