Председателят на Европейския парламент Давид Сасоли смята, че е дошло време да се разгледа въпросът за целесъобразността от блокирането на плащания от европейския бюджет за Полша. Конституционният съд на страната обяви преди дни, че са налице несъответствия в нормите на европейското право с конституцията на страната.
В интервю за „la Repubblica“ той подчерта, че Европейската комисия води преговори с полските власти по повод основолагащите принципи, чието неспазване може да блокира одобряването на плана за възстановяване на Полша. .
„Европейският парламент се бори да се приеме постановление за разпределянето на бюджета на ЕС в зависимост от спазването на принципите на върховенството на правото. Смятам, че е дошло времето да се оцени неговото конкретно прилагане“, подчерта Сасоли.
Според него, „все още има шанс да се избегне необратима криза“.
„Но трябва да бъде ясно, че не може да се поставя под съмнение предимството на европейското над националното законодателство“, подчерта той.
На 7 септември Конституционният съд на Полша, след като разгледа искането на премиера Матеуш Моравецки, потвърди несъответствието на правилото за доминиране на европейското право над разпоредбите на конституцията на страната. Това се случи, след като Европейският съд заключи, че поредната реформа на полската съдебна система може да наруши законодателството на ЕС.
Съдебният спор между Варшава и Брюксел продължава вече няколко години. През декември 2017 г. ЕК инициира процедура срещу Полша за отстраняване на нарушенията на европейското право.
В края на миналата година Съветът на ЕС и Европейският парламент се договориха да смятат спазването на върховенството на закона като решаващ критерий при разпределението на бюджетните разходи между членовете на общността. Става въпрос за всички средства от бюджета на ЕС, включително фонда за възстановяване на държавите-членки на ЕС след пандемията от коронавирус. Полша и Унгария, които редовно са критикувани от Европейския съюз заради разногласията си с Брюксел относно оценката на спазването на върховенството на закона, се обявиха против.
