Четири организации, представляващи европейски съдии, подадоха в неделя съдебен иск срещу Съвета на ЕС заради решението му да одобри Плана за възстановяване на Полша въпреки продължаващите опасения за върховенството на закона в страната.
Групите на съдиите твърдят, че Съветът е одобрил Плана за възстановяване и устойчивост на Варшава по начин, който не зачита решенията на Съда на ЕС и вреди както на полските съдии, така и на европейската съдебна система.
През юни Съветът на ЕС одобри план, който може да позволи на Полша да получи достъп до милиарди евро за възстановяване от пандемията, ако изпълни редица "важни етапи", включително реформиране на спорния дисциплинарен режим за съдиите. И макар че Варшава все още не е получила средства по плана, самият документ сега се оспорва, пише Politico.
ОЩЕ: ЕК: Евросредства за Полша само след реформа във върховенството на закона
Четирите организации, които завеждат дела срещу Съвета - Европейската асоциация на съдиите, Асоциацията на европейските административни съдии, "Съдии за съдиите" и MEDEL (асоциация, представляваща европейските съдии и прокурори) заявиха, че целите на плана са проблематични.
"Тези етапи не отговарят на изискванията за осигуряване на ефективна защита на независимостта на съдиите и съдебната власт и не зачитат решенията на Съда на ЕС по този въпрос", пишат групите в изявление.
Съдът на ЕС, отбелязват организациите, "е постановил, че полските съдии, засегнати от незаконни дисциплинарни процедури, следва да бъдат възстановени на работа веднага, без забавяне или процедура, докато третият етап ще въведе процедура с продължителност повече от една година и несигурен резултат".
Целта на иска е отчасти да се попречи на Полша да получи достъп до средства, докато не изпълни съдебните решения.
"Причината за искането за отмяна на решението на Съвета на ЕС е да се посочи ясно принципът, че решенията на Съда на ЕС по въпроса за независимостта на съдебната власт следва да се изпълняват незабавно и напълно", заявяват съдиите. "Решението на Съвета нарушава този принцип, тъй като не е налице пълно - т.е. безусловно - изпълнение на решенията на Съвета на ЕС", допълват те.
Инициативата Good Lobby Profs, ръководена от академичните среди, която осигури подкрепа за съдебния иск, заяви в свое собствено изявление, че и Европейската комисия, и Съветът на ЕС са нарушили задълженията си, когато става въпрос за полския план. Според групата Комисията и Съветът са длъжни "да не третират решенията на Съда на ЕС като разменна монета и променлива величина за политическо удобство".
ОЩЕ: Нови времена, същата диагноза: ЕК пак удари Унгария и Полша
