Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Добрев: Решението за "Горубсо" е най-доброто

24 март 2012, 13:17 часа • 7750 прочитания

"Горубсо - Мадан" се купува с активите и пасивите. Това е най-доброто решение - някой да купи концесията и активите на този рудник." Това каза пред Дарик радио министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев, предаде БГНЕС

"Защото ако се беше стигнало до отнемане на концесията, ние нямаше да спрем процедурата, без да се реши въпросът със заплатите на хората. Тогава имаше опасност хората да останат дори и години без работа. За януари и февруари не бяха платени заплатите, декемврийските ги платиха преди две седмици. Направени са ведомостите за заплатите, Николай Вълканов в момента превежда парите в банките и се надяваме до 12-13 ч. днес хората да са си получили парите по сметките", заяви Добрев.

Той поясни, че нямат задължение да следят заплатите, а имат задължение да следят за това кой си плаща концесионните възнаграждения.

"На досегашния собственик на "Горубсо" (бел. ред. Валентин Захариев) преди протестите му изпратихме писмо, че не си е платил концесионните възнаграждения за началото на миналата година. Концесионерът е длъжен да плаща минимално концесионно възнаграждение, независимо дали дружеството добива или не. Същото важи и за мините, с изключение на тези, където се провеждат конкурси за инвестиции и работни места", каза Добрев.

За банките той посочи, че ако банките не кредитират дружествата, те няма да разкриват работни места. "Аз съм за това да се дават възможности за инвестиции, защото те разкриват работните места. Ние първо трябва да мислим за хората и да им създаваме устойчиви работни места", категоричен е Добрев.

Според него държавата трябва да се погрижи за това да създаде пазарна среда. "Няма нищо лошо в това да се покаже, че министрите също са хора чисто като потребители. Ние също ядем яйца. Аз бих отишъл да проверя цените на яйцата за това, че въпросът с цените е по-важен от гледна точка на това има ли я пазарната среда", каза Добрев.

За туризма Добрев коментира, че той е много важен сектор за страната, той дава повече от 10% от БВП, но не подкрепя да се разширява сферата на привилегированите стоки и услуги. "9% ДДС трябва да се запази в туризма, защото ако ДДС-то бъде приравнено върху общото ДДС, това ще повлияе негативно върху развитието на туризма в България, защото ще направи услугата по-скъпа у нас. Аз ще настоявам да запазим преференциалното данъчно облекчаване в туризма", отбеляза икономическият министър.

На въпрос дали трябва да се ползват пари от Сребърния фонд за Държавни ценни книжа, Добрев отговори, че Сребърният фонд е гаранция за финансовата стабилност в държавата и гаранция за това, че пенсионната система, ако станат някакви сътресения, ще издържи. "Въпросът е да намерим правилната комбинация между риск и доходност. В момента така управлявани средствата те носят риск нула. Трябва да намерим най-добрата комбинация, с която да увеличим най-много приходите с минимален риск", обясни Добрев.

Попитан за капаните на Трайков, както посочи Бойко Борисов, Добрев припомни, че "Трайков каза, че не знае какви са мотивите за неговото освобождаване и спомена три вероятни причини – една от тях бе 59-км участък от Южния поток, че когато не вземем този участък това значи, че това е мотивът за неговото освобождаване". "Този 59 км участък не е старо трасе. Това не е съществуваща тръба. То е част от тръбата Южен поток. Тези 59 км винаги са били част от проекта "Южен поток". Въпросът е, че ако искаме да имаме 100% собственост върху тези 59 км, това значи, че трябва да вложим два пъти повече пари. В противен случай ще имаме 50% от трасето и ще вземаме 50% от печалбата. Въпросът е какви са възможностите на държавата да финансира със 100%. Този проект струва почти 3 млрд. Само през България струва толкова по мой спомен. Въпросът е в това ние имаме ли финансирането и искаме ли да се впуснем в това", каза Добрев.

Той припомни, че Южен поток минава през цялата територия на страната и ние в него сме акционери 50 на 50. "Имаме интерес тази тръба да премине през България. Имаме интерес за тези 59 км, те са записани като част от проекта Южен поток и за това премиерът го характеризира това като клопка. Не се дава никаква част от газопреносната мрежа на руснаците, изгражда се ново трасе. С "Набуко" е същото. Въпросът е да не изпадаме в чувства, а да вземем прагматично решение. Въпросът е колко ни е инвестиционният апетит. Трябвало е да се разбере преди подписването за Южен поток. Не може да подпишеш и после да кажеш, обаче, аз искам тази част от 59 км да е само за нас", обясни Добрев.

За цената на природния газ Добрев каза, че на година плащаме около 1,2 млн. долара за газ от Русия. "Ние искаме да получим отстъпка от тази цена. Искаме допълнително споразумение да подпишем за намаляване на цените, защото газът става много скъп. Руснаците нямат мотив да направят това нещо, защото ще загубят около 50 млн. долара. Руснаците казаха, че навсякъде в Европа срещу тази отстъпка в цената те са получили нещо. Ние нищо не сме предложили на този етап. Важно е да стимулираме местния добив на газ, не говорим за шистовия газ. Най-вероятно така формулираното решение на НС ще пречи на нагнетяването на количествата газ в Чирен. Не съм нито за, нито против добива на шистов газ. Хубаво е, че ще има временна комисия в рамките на 3 месеца да огледа въпроса от всички страни", подчерта енергийният министър.

За АЕЦ "Белене" Добрев каза, че ще ни трябва удължаване на споразумението, за да вземе окончателно решение. "Текстът най-вероятно ще бъде същият като предното удължаване без никакъв ангажимент за нас. Текстът удължава срока без никакви други ангажименти. Няма да има запетайка, но трябва в това поредно продължаване най-накрая да разплетем казуса с АЕЦ "Белене", защото никой не печели от тези удължавания. Колкото повече удължаваме срока, без да имаме яснота, толкова по-трудно става вземането на решение. Следващата или последващата седмица трябва да излезем с ясен план какви стъпки ще предприемем. Най-вероятно 3 или 4 месеца ще поискаме да бъде удължаването", каза още Добрев.

Ние не приемаме руския проект не защото не го харесваме, а по-скоро на нас ни трябва диверсификация в ядрената енергетика. Няма трети инвеститор, за който да можем да твърдим, че на този етап ще бъде стратегически партньор по проекта АЕЦ "Белене", допълни енергийният министър. Според него, референдумът е опция, но въпросът може да бъде зададен така – трябва ли или не ядрена енергетика в България, но това не е отговор на самия конкретен въпрос. "Ако има референдум, то трябва да е зададен с правилния въпрос", каза още Добрев. 

Васил Хаджийски
Васил Хаджийски Отговорен редактор
Новините днес